地铁e族

用户名  找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: Deutsch

[城际] 深惠城际仍然采用过东莞方案

[复制链接]
发表于 5-23 20:18:53 来自手机 | 显示全部楼层
反正都是浮云,那就脑洞一下,接沥林北的方案就留给以后的罗清快轨吧,沥林北-谢岗?-清溪-凤岗-白泥坑-罗湖,这样更顺直。
深惠就直接坪地-新圩-镇隆-惠州南站-平潭机场。

点评

罗清城际主要还是解决罗湖至清溪无城际的问题,延到沥林北成本高,要穿银瓶山。  发表于 5-24 19:14
回复
使用道具 举报
发表于 5-24 19:19:13 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 Vektorim 于 2025-5-24 21:52 编辑

东莞方面要利用好谢岗东站,应该将东莞17号线延至谢岗东(止于银瓶站),否则孤零零的谢岗东站基本上就是孤岛(附近已有银瓶站),看东莞最新地铁规划怎么样了
但是如果东莞只经过不设站却要东莞花钱肯定不愿意,但是深惠沥林北跨线方案由于转弯半径必须经过东莞,这也就是矛盾所在
不过深惠也有惠环跨线方案(不可靠规划,貌似从哪里见过,找不到资料了),不经过东莞,即深惠城际从新圩开始往北设镇隆站,先上跨广惠城际不换乘,走向仲恺高铁站,然后拐向惠环站与广惠跨线,接着正常布置。
回复
使用道具 举报
发表于 5-24 20:28:18 来自手机 | 显示全部楼层
Vektorim 发表于 2025-5-24 19:19
东莞方面要利用好谢岗东站,应该将东莞17号线延至谢岗东(止于银瓶站),否则孤零零的谢岗东站基本上就是孤 ...


最后一段建议你改掉,之前没根没据的一张图你写在这等下又给人/ai拿去大做文章

点评

已改  发表于 5-24 21:52
回复
使用道具 举报
发表于 5-25 10:36:19 | 显示全部楼层
Vektorim 发表于 2025-5-24 19:19
东莞方面要利用好谢岗东站,应该将东莞17号线延至谢岗东(止于银瓶站),否则孤零零的谢岗东站基本上就是孤 ...

从来没有跨线必须过东莞的说法
深惠城际仍然采用过东莞方案
回复
使用道具 举报
发表于 5-25 10:48:17 来自手机 | 显示全部楼层
左岸469 发表于 2025-5-20 20:31
深圳曾透露深惠城际目前有两种线路方案。其一是新圩-谢岗-沥林北,其二是新圩-镇隆-仲恺西-陈江。笔者认为 ...

凤岗不是都建设好了么。怎么还有这个问题
回复
使用道具 举报
发表于 5-25 16:31:05 | 显示全部楼层
limu07 发表于 2025-5-25 10:36
从来没有跨线必须过东莞的说法

紫线方案 西边就一条联络线?

点评

沥林北-陈江南也有一条  发表于 5-25 16:38
回复
使用道具 举报
发表于 5-26 08:52:31 | 显示全部楼层
新征程勇当尖兵 发表于 2025-5-23 11:24
现在经济不好,深圳不一定想当冤大头了,而且那个是铁路项目,目的是快速连通深圳与深汕合作区。至于深惠 ...

你误会我意思了,显然这段深圳一毛钱都不会出(建设成本),深汕毕竟深圳市被拿捏的所以深圳咬牙也要拿下,深惠深圳市吃瓜群众,肯定不会出的。
回复
使用道具 举报
发表于 5-26 08:54:19 | 显示全部楼层
snihty 发表于 2025-5-23 11:36
你搞错了,深汕是深圳一定要修,深惠惠州段修不修对深圳没什么影响的

我的意思不是说要深圳出钱哈,深圳现在说的官方一点那是当老大协调的状态,说的直白一点就是吃瓜群众状态,总之,你爱修不修。
回复
使用道具 举报
发表于 5-26 09:04:36 | 显示全部楼层
QQ_A4CDD4 发表于 2025-5-26 08:54
我的意思不是说要深圳出钱哈,深圳现在说的官方一点那是当老大协调的状态,说的直白一点就是吃瓜群众状态 ...

深圳这个老大是徒有虚名。只有利益共赢或者利益交换或者省府强压才可以促进,看隔壁的佛穗莞推动就知道,所谓都市圈更多是辐射力而非全方位的影响力
回复
使用道具 举报
发表于 5-26 09:05:42 | 显示全部楼层
258866856 发表于 2025-5-25 10:48
凤岗不是都建设好了么。怎么还有这个问题

凤岗是在前半段,还有后半段,北上谢岗到惠州接沥林 是方案之一
回复
使用道具 举报
发表于 5-26 09:08:31 | 显示全部楼层
Vektorim 发表于 2025-5-24 19:19
东莞方面要利用好谢岗东站,应该将东莞17号线延至谢岗东(止于银瓶站),否则孤零零的谢岗东站基本上就是孤 ...

不太可能,因为位置实在是太偏,谢岗本来就是东莞边边,谢岗东又在谢岗的边边,更多可能服务惠州居民过去坐,荧屏站目前客流都不行更别说谢岗东了。最好的办法是经过东莞或者谢岗但不设站,直接过去就算了
回复
使用道具 举报
发表于 5-26 09:08:49 来自手机 | 显示全部楼层
都是虚的 都是先管好自己的一亩三分地 哪有那么多精力管别人 你管人家不一定觉得你好
就像一个家族有个富的 有的亲戚还想盼着你出事 因为他内心一直觉得你看不起这个穷亲戚
回复
使用道具 举报
发表于 5-26 09:10:15 来自手机 | 显示全部楼层
虽然残酷但是 都是自扫门前雪
回复
使用道具 举报
发表于 5-26 09:27:49 来自手机 | 显示全部楼层
新征程勇当尖兵 发表于 2025-5-26 09:08
不太可能,因为位置实在是太偏,谢岗本来就是东莞边边,谢岗东又在谢岗的边边,更多可能服务惠州居民过去 ...

谢岗本地的估计不会这么想
回复
使用道具 举报
发表于 5-26 10:19:36 | 显示全部楼层
Vektorim 发表于 2025-5-24 19:19
东莞方面要利用好谢岗东站,应该将东莞17号线延至谢岗东(止于银瓶站),否则孤零零的谢岗东站基本上就是孤 ...

不过深惠也有惠环跨线方案(不可靠规划,貌似从哪里见过,找不到资料了),不经过东莞,即深惠城际从新圩开始往北设镇隆站,先上跨广惠城际不换乘,走向仲恺高铁站,然后拐向惠环站与广惠跨线,接着正常布置。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
赞这个,展开说说,画个图看看,貌似不错耶
回复
使用道具 举报
发表于 5-26 16:01:18 | 显示全部楼层
左岸469 发表于 2025-5-26 09:27
谢岗本地的估计不会这么想

本地居民有地拆迁不好吗,拿拆迁款一锤子买卖,要去就坐广惠去市区、去深圳能自驾,谢岗有高速路口。。。。东莞已经在凤岗让步了一次,谢岗经济实力不如凤岗也不靠近深圳,而是靠惠州,这个冤大头肯定不能做的
回复
使用道具 举报
发表于 5-26 17:07:09 | 显示全部楼层
新征程勇当尖兵 发表于 2025-5-26 16:01
本地居民有地拆迁不好吗,拿拆迁款一锤子买卖,要去就坐广惠去市区、去深圳能自驾,谢岗有高速路口。。。 ...

凤岗的是共赢 怎么能理解是让步呢 凤岗天安数码城 还有凤岗京东智谷2个百亿  工业园能落地 很多因素就是图的这个   
回复
使用道具 举报
发表于 5-26 17:47:07 | 显示全部楼层
左岸469 发表于 2025-5-26 17:07
凤岗的是共赢 怎么能理解是让步呢 凤岗天安数码城 还有凤岗京东智谷2个百亿  工业园能落地 很多因素就是 ...

相比市区的确是让步了,单线又无法纳入东莞网络,也不连通东莞市区,凤岗是赢的,但整个市不是
回复
使用道具 举报
发表于 5-26 17:54:11 | 显示全部楼层
新征程勇当尖兵 发表于 2025-5-26 17:47
相比市区的确是让步了,单线又无法纳入东莞网络,也不连通东莞市区,凤岗是赢的,但整个市不是 ...

东莞的2修修 都是融入边界的广州深圳都市圈的项目 呢按你的思维可以取消了 何必推动
回复
使用道具 举报
发表于 5-26 17:57:25 | 显示全部楼层
深圳不少企业 迁移到边界的长安 塘厦   凤岗 东莞才是最大受益者
回复
使用道具 举报
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Email:ditieeservice@sohu.com|Archiver|手机版|小黑屋|地铁e族 ( 粤ICP备18050103号-2 )

GMT+8, 2025-8-4 21:52 , Processed in 0.059740 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2025, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表