深惠城际仍然采用过东莞方案

左岸469 · 发表于 5-21 12:12:26

本帖最后由左岸469 于 2025-5-21 12:14 编辑

Dragon 发表于 2025-5-21 12:04
楼上那个左岸每次讨论深惠相关就发差不多内容带节奏降低讨论质量，难道不用封吗？ ...

别人发言就是带节奏你发言就是真知灼见？你是真理？？没骂人发言都是可以的你可以说出你的论点就行别管别人前提是不骂人

snihty · 发表于 5-21 12:27:57

本帖最后由 snihty 于 2025-5-21 12:31 编辑

左岸469 发表于 2025-5-21 12:12
别人发言就是带节奏你发言就是真知灼见？你是真理？？没骂人发言都是可以的你可以说出你的论点就行 ...

我同意他的说法，你已经多次在深惠城际下发一样的内容了，不管出于什么用意，都请你停止发表重复内容，以前也做过相应告知，这是最后一次告知。
如有类似情节再次发生，按水帖处理。
高质量讨论是深圳版一以贯之的氛围风格，你如果有什么新的意见欢迎发表，请不要就同一观点重复发表类似的内容，浪费版面资源。

左岸469 · 发表于 5-21 12:32:36

snihty 发表于 2025-5-21 12:27
我同意他的说法，你已经多次在深惠城际下发一样的内容了，不管出于什么用意，都请你停止发表重复内容，以 ...

这是深版惠州内容过多是否可以禁止呢天天刷屏都是惠州段你们也不管管不能因为你是惠州的就偏袒吧

左岸469 · 发表于 5-21 12:36:03

老人都知道你是偏惠观点你先看看自己是否真的公正

snihty · 发表于 5-21 12:48:12

左岸469 发表于 2025-5-21 12:32
这是深版惠州内容过多是否可以禁止呢天天刷屏都是惠州段你们也不管管不能因为你是惠州的就偏袒吧 ...

我讲过很多次，反对一切形式的地域歧视，深圳和惠州之前因历史原因联系本来就很紧密，很难避免。
深惠城际惠州段有争议是现阶段的矛盾，争议多很正常，动工建设后争议自然消解。热点呈现逐步下降趋势，比如本条，确定线位后回复辽辽。
高度相关的14号线也是如此，13号线也是类似情况，只要稳定下来，讨论度就会变少。
不必以立场视人，更不必蓄意破坏讨论氛围。

地铁21号线 · 发表于 5-21 12:54:59

这次我站左岸，请版主不要删我，狗头保命

Paulo · 发表于 5-21 12:55:46

limu07 发表于 2025-5-21 10:50
过东莞方案现在是个僵局，
要么深圳说服东莞自掏腰包解决除车站之外的东莞段建设费用，
要么深圳自掏腰包解 ...

关东莞啥事，现在就是惠州段两个方案如何权责的问题，你转移矛盾倒是有一手

左岸469 · 发表于 5-21 12:57:12

立场每个人都不一样都可以输出自己观点有的人观点深惠城际惠州段关我什么事自己有钱就建设就好
有人观点别拉深圳下水深圳不出一分钱自己都不够修还有在惠州买房的想让深圳帮助修的都是立场
呢你觉得那个对呢？
难道我的立场就是错的？角度不同而已前提是不能骂人

snihty · 发表于 5-21 12:58:11

左岸469 发表于 2025-5-21 12:57
立场每个人都不一样都可以输出自己观点有的人观点深惠城际惠州段关我什么事自己有钱就建设就好
有人观 ...

你搞错了重点，不是说你立场错，是就同一立场发表类似观点，影响到了讨论氛围。是重复发帖。
明白？

左岸469 · 发表于 5-21 13:00:52

讨论就是不同立场的阐述如果都是一言堂呢还讨论个什么都是一个观点谁还来论坛天天看新闻联播就好

左岸469 · 发表于 5-21 13:03:17

最近半年的惠州帖子问来问去都是规划选址可研停滞但是也经常有主题帖呀也没见你们管
这不是重复吗

snihty · 发表于 5-21 13:04:17

左岸469 发表于 2025-5-21 13:00
讨论就是不同立场的阐述如果都是一言堂呢还讨论个什么都是一个观点谁还来论坛天天看新闻联播就好
...

对啊，你不也一天到晚同一个观点么？

snihty · 发表于 5-21 13:05:29

左岸469 发表于 2025-5-21 13:03
最近半年的惠州帖子问来问去都是规划选址可研停滞但是也经常有主题帖呀也没见你们管
这不是重复吗 ...

是有的，不过每次内容细节确实都不一样的，这种情况到现在也基本停了，现在说稳定了，应该也不会再有这种情况了，可休矣，说实话，我也看的挺烦了。
而且我删掉的重复帖子你们不知道罢了……

左岸469 · 发表于 5-21 13:08:50

snihty 发表于 2025-5-21 13:05
是有的，不过每次内容细节确实都不一样的，这种情况到现在也基本停了，现在说稳定了，应该也不会再有这种 ...

可研设计院初稿都有了一直没审查其实22年到现在实质性就是原地踏步

snihty · 发表于 5-21 13:10:52

左岸469 发表于 2025-5-21 13:08
可研设计院初稿都有了一直没审查其实22年到现在实质性就是原地踏步

我很早就说了，深惠一直在拖罢了，不知道在拖什么，而我又不想每次都跳出来说这件事……
拖就拖吧，这件事到这里也差不多了结了。

左岸469 · 发表于 5-21 13:14:42

我说可研手续走完要两三年也有人喷他们恨不得今天就开工这是多大的不得志和仇恨呀

金岗鼎 · 发表于 5-21 14:01:03

本帖最后由金岗鼎于 2025-5-21 14:09 编辑

冷剩饭吵来吵去，这次楼猪该打屁屁，不该再提出发帖

>
同站左岸，请版主不要删我，狗头保命

指向性中 · 发表于 5-21 14:06:56

我惠州人都没眼看了，爱咋咋地，两边都意愿不大那肯定修不了

指向性中 · 发表于 5-21 14:07:43

snihty 发表于 2025-5-21 13:10
我很早就说了，深惠一直在拖罢了，不知道在拖什么，而我又不想每次都跳出来说这件事……
拖就拖吧，这件 ...

一个字“钱”，也就是出资

snihty · 发表于 5-21 14:14:29

本帖最后由 snihty 于 2025-5-21 14:18 编辑

金岗鼎发表于 2025-5-21 14:01
冷剩饭吵来吵去，这次楼猪该打屁屁，不该再提出发帖

>

我在考虑要不要没定下来之前深惠惠州段以后的帖子进一步管理。

用户名		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[城际] 深惠城际仍然采用过东莞方案

评分

点评

点评