yeast628 发表于 2026-3-18 11:02:53

万胜围饭堂 发表于 2026-3-17 09:45
所以说广州段的走向还没稳定,还在讨论。海鸥岛的方案是最近在一篇关于莲花湾开发憧憬的文章中看到的。事 ...

那看起来 广澳近期上马很浮云了。。。 线位太不稳定了

yeast628 发表于 2026-3-18 11:16:38

本帖最后由 yeast628 于 2026-3-18 11:25 编辑

rodrigo 发表于 2026-3-18 10:39
你说的三个方案我只见过其中两个的图示,第三个“庆盛平行布置设站”这个真没看过,方便画一下图示么?

...


时间太久我也记得不是很清楚了 翻了一翻手头上的资料也没存下来 因为那个方案太绕了才印象深刻 大致上是从从西北那边建成区来再继续南下 不清楚是不是比选用的方案

rodrigo 发表于 2026-3-18 11:19:07

yeast628 发表于 2026-3-18 11:16
时间太久我也记得不是很清楚了 翻了一翻手头上的资料也没存下来 因为那个方案太绕了才印象深刻 大致上 ...

这个线位乍一看确实不太可能在比选中存活....

夏雪送春 发表于 2026-3-18 11:52:04

ctman 发表于 2026-3-17 21:44
如此路由,想知华景路站位如何摆放?

与11华景路站体锐角斜向摆放?不知道11华景路有没有做预留,周边也是楼房密集,我看难搞

kcvv 发表于 2026-3-18 15:37:09

夏雪送春 发表于 2026-3-18 11:52
与11华景路站体锐角斜向摆放?不知道11华景路有没有做预留,周边也是楼房密集,我看难搞 ...

估计没法预留,原来的方案是沿华快走翰景路,这个方案要远距离换乘11号线。华景路口应该预留了19号线出站口位置

KING 发表于 2026-3-18 15:59:34

四期规划线路公布到底什么时候呀

夏雪送春 发表于 2026-3-18 17:54:06

kcvv 发表于 2026-3-18 15:37
估计没法预留,原来的方案是沿华快走翰景路,这个方案要远距离换乘11号线。华景路口应该预留了19号线出站 ...

也可能这样,直接在华景路中山大道处平行设站,一个转弯后在广深线底下暗挖汇景路/广园站

万胜围饭堂 发表于 2026-3-18 20:24:24

rodrigo 发表于 2026-3-18 10:39
你说的三个方案我只见过其中两个的图示,第三个“庆盛平行布置设站”这个真没看过,方便画一下图示么?

...

往往最新的方案是总结了前面的方案后优化的产物,目前来看,走海鸥岛比较现实,原来的方案无法避开亚运城那一排排的住宅楼

wei_1 发表于 2026-3-18 21:50:23

华景路站在粤生街,然后沿粤生街到石牌站,之后从保利天瑞西边绕汇景高尔夫球场到科韵路北。顺便修通粤生街

kcvv 发表于 2026-3-19 01:46:46

本帖最后由 kcvv 于 2026-3-19 05:18 编辑

wei_1 发表于 2026-3-18 21:50
华景路站在粤生街,然后沿粤生街到石牌站,之后从保利天瑞西边绕汇景高尔夫球场到科韵路北。顺便修通粤生街 ...
地图上比画了一下,这条线倒确实是直线,又是市政路不怕没地不怎么用拆迁,而且每个站1公里左右很均匀,方案看着可行。粤生街方案估计是对应石牌站TOD项目的,又可以卖地。与原来方案偏差比较大,石牌站离华景北也有点距离。

夏雪送春 发表于 2026-3-19 15:07:29

kcvv 发表于 2026-3-19 01:46
地图上比画了一下,这条线倒确实是直线,又是市政路不怕没地不怎么用拆迁,而且每个站1公里左右很均匀,方 ...

这个方案利好保利啊,过石牌站走汇景中路的话看汇景会不会在汇景中路修个门,不然利空汇景😂

kcvv 发表于 2026-3-19 15:12:56

本帖最后由 kcvv 于 2026-3-20 17:22 编辑

夏雪送春 发表于 2026-3-19 15:07
这个方案利好保利啊,过石牌站走汇景中路的话看汇景会不会在汇景中路修个门,不然利空汇景😂 ...

华景路的楼盘离华景路站应该反而近了

夏雪送春 发表于 2026-3-19 15:30:13

kcvv 发表于 2026-3-19 15:12
感觉也利空华景北,有点远。华景路的楼盘离华景路站应该反而近了

个人不太看好这版方案,石牌站tod明显还是大饼,这个站几年前就因为客流不足停运了,保利也还是开发中,客流肯定不行。北行走汇景路也能照顾到石牌站,还能辐射周边科研院所和汇景华景北两大住宅区

kcvv 发表于 2026-3-19 23:08:02

本帖最后由 kcvv 于 2026-3-20 23:17 编辑

不过我比画了半天,这个方案确实最不绕的,而且完美解决了华景借道问题。其他方案都很难有路可走,人家根本不那么在乎地铁,不可能让建小区底下。当年华景路站11号线,东方三路就强烈反对设出口。

gys38163502010 发表于 2026-3-23 16:13:13

话说这信息是不是又落后了,前几天发布的国家十五五把广珠澳列进去了,这黄埔站是不是反而成了政治任务,19号线不得不到了?

rodrigo 发表于 2026-3-23 16:25:47

gys38163502010 发表于 2026-3-23 16:13
话说这信息是不是又落后了,前几天发布的国家十五五把广珠澳列进去了,这黄埔站是不是反而成了政治任务,19 ...

广珠澳在十四五规划就进去了,实际上动了么?

gys38163502010 发表于 2026-3-23 16:53:22

rodrigo 发表于 2026-3-23 16:25
广珠澳在十四五规划就进去了,实际上动了么?

我查了国家十四五原文,没有呀,挨边的就只有广珠澳科技创新走廊

kcvv 发表于 2026-3-24 05:41:45

查了一下网上说法,不是"列入十五五就必建",而是"十五五规划明确要求建设+三级政府已下达开工令+具体段落已锁定2026年底开工节点"这三重信号叠加,才让"五年内必建"成为板上钉钉的事实。这个结论的基础上,确实没法等19和23拆解,19必须第一期接入黄埔

kcvv 发表于 2026-3-24 05:43:38

gys38163502010 发表于 2026-3-23 16:53
我查了国家十四五原文,没有呀,挨边的就只有广珠澳科技创新走廊

在省级十四五规划原文列入重点项目,但网上认为花几年时间推进很正常。

rodrigo 发表于 2026-3-24 08:59:39

kcvv 发表于 2026-3-24 05:41
查了一下网上说法,不是"列入十五五就必建",而是"十五五规划明确要求建设+三级政府已下达开工令+具体段落 ...

2026年年底开工的是珠肇高铁东延段....
页: 1 2 3 4 5 [6] 7
查看完整版本: 【黄埔区方面奉旨泄密】——四期规划19+23号线新方案