找回密码
 立即注册
楼主: Paulo

[新闻] 东莞地铁全线网6折优惠,持续到明年春运结束

 火 [复制链接]
发表于 2026-10-12 09:17:28 | 显示全部楼层
新征程勇当尖兵 发表于 2026-10-10 18:18
陷入和东莞公交一样的死循环了。。。公交线路不足服务差—人人买私家车和电驴—私家车多了更没人坐公交车 ...

漏了最后一环,不开建新线客流就更加难达标
回复

使用道具 举报

发表于 2026-10-12 09:43:27 | 显示全部楼层
也不是没有出路,把现有地铁沿线好好开发,工作、消费、居住向站点附近靠拢,加密社区接驳巴士,培育客流,只是这样会比较慢,开发投入也不小。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-10-12 14:41:28 | 显示全部楼层
zjg800228 发表于 2026-10-12 09:43
也不是没有出路,把现有地铁沿线好好开发,工作、消费、居住向站点附近靠拢,加密社区接驳巴士,培育客流, ...

中心地域是可以做旺客流,但象1号线城区以北和松山湖以南是无可能的,一个普通地级市不可能全域都旺,东莞就是修地铁修错的典型例子。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-10-12 16:51:24 来自手机 | 显示全部楼层
pallas 发表于 2026-10-12 14:41
中心地域是可以做旺客流,但象1号线城区以北和松山湖以南是无可能的,一个普通地级市不可能全域都旺,东 ...

2号三期开通虎门和滨海湾能带动不少
回复

使用道具 举报

发表于 2026-10-12 18:51:02 | 显示全部楼层
丽江 发表于 2026-10-12 16:51
2号三期开通虎门和滨海湾能带动不少

是啊,至少3个中心都有地铁了
回复

使用道具 举报

发表于 2026-10-15 16:33:57 | 显示全部楼层
pallas 发表于 2026-10-12 14:41
中心地域是可以做旺客流,但象1号线城区以北和松山湖以南是无可能的,一个普通地级市不可能全域都旺,东 ...

水乡片区最差,松山湖以南反而可以,去梅塘站看看坐深莞跨市公交的就知道了
回复

使用道具 举报

发表于 2026-10-16 08:38:47 | 显示全部楼层
新征程勇当尖兵 发表于 2026-10-15 16:33
水乡片区最差,松山湖以南反而可以,去梅塘站看看坐深莞跨市公交的就知道了 ...

以前有达人统计各站的客流量,他们去哪了?
回复

使用道具 举报

发表于 2026-10-16 10:34:28 | 显示全部楼层
东莞地铁线路如果不与深圳的打通,短期客流量根本无法达标
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-10-16 13:17:04 来自手机 | 显示全部楼层
xuy 发表于 2026-10-16 10:34
东莞地铁线路如果不与深圳的打通,短期客流量根本无法达标

说的那么好听,不达标怎么批打通?
回复

使用道具 举报

发表于 2026-10-16 15:04:40 | 显示全部楼层
xuy 发表于 2026-10-16 10:34
东莞地铁线路如果不与深圳的打通,短期客流量根本无法达标

老生常谈的问题了,两头不跨市的2号线客流达标,反而是为了跨市尽量靠近边界的1号线靠深圳那段客流偏低,连接外市从来不是客流的必要条件
回复

使用道具 举报

发表于 2026-10-16 15:14:33 | 显示全部楼层
Paulo 发表于 2026-10-16 13:17
说的那么好听,不达标怎么批打通?

死循环
回复

使用道具 举报

发表于 2026-10-16 15:53:49 | 显示全部楼层
仓鼠笑笑 发表于 2026-10-16 15:04
老生常谈的问题了,两头不跨市的2号线客流达标,反而是为了跨市尽量靠近边界的1号线靠深圳那段客流偏低, ...

2号线也没达标啊,靠近边界的1号线靠深圳黄江那段建成区本身是一条线就小,地铁不连接,谁去黄江专门做地铁啊
回复

使用道具 举报

发表于 2026-10-16 16:55:53 | 显示全部楼层
xuy 发表于 2026-10-16 15:53
2号线也没达标啊,靠近边界的1号线靠深圳黄江那段建成区本身是一条线就小,地铁不连接,谁去黄江专门做地 ...

有道 理,只有通了地能吸人流
回复

使用道具 举报

发表于 2026-10-16 17:14:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 仓鼠笑笑 于 2026-10-16 17:16 编辑
xuy 发表于 2026-10-16 15:53
2号线也没达标啊,靠近边界的1号线靠深圳黄江那段建成区本身是一条线就小,地铁不连接,谁去黄江专门做地 ...

2号线基本可以日常做到0.4客强,即使是地铁的0.7客强也能在节假日达到,所谓两边不到岸的2号线也比对邻市近在咫尺的1号线日常拥有更高的客强,为了提高客流应当注重市内需求还是跨市一目了然
相比十几分钟就能到深圳的巴士,甚至更多客流选择去东莞西站坐几十分钟的城际到广州,就算连接外地是必要条件,为何又必须是深圳?
回复

使用道具 举报

发表于 2026-10-16 17:23:25 | 显示全部楼层
hngnba 发表于 2026-10-16 16:55
有道 理,只有通了地能吸人流

2号线在19年就能做到0.4客强了,在当年还创下了0.7的记录,连接外市与否与客流没有必然联系
回复

使用道具 举报

发表于 2026-10-16 18:33:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 ctman 于 2026-10-16 18:36 编辑

要想客流好,东莞缺少嘅应该系一条连接东城—莞城—南城—中心高铁站嘅纯中心城区线路,类比角1同龟1,并借此做大做强中心城区,抵御穗深虹吸

路由类似于https://www.ditiee.com/thread-2219-1-1.html
回复

使用道具 举报

发表于 前天 15:50 来自手机 | 显示全部楼层
仓鼠笑笑 发表于 2026-10-16 17:14
2号线基本可以日常做到0.4客强,即使是地铁的0.7客强也能在节假日达到,所谓两边不到岸的2号线也比对邻市 ...

内部地铁只能实现内部客流的转化,跨市地铁会同时增加两市之间互相来往的客流转化。这一点产生的增加是很大的,尤其是周末深圳前往东莞游玩的客流,可开发潜力很大。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 前天 19:35 来自手机 | 显示全部楼层
mn_nm 发表于 2026-10-26 15:50
内部地铁只能实现内部客流的转化,跨市地铁会同时增加两市之间互相来往的客流转化。这一点产生的增加是很 ...

如果有基础国发早就批了,不会现在都没批
回复

使用道具 举报

发表于 前天 22:06 | 显示全部楼层
mn_nm 发表于 2026-10-26 15:50
内部地铁只能实现内部客流的转化,跨市地铁会同时增加两市之间互相来往的客流转化。这一点产生的增加是很 ...

问题是深莞跨城客流主要集中在长安-宝安和凤岗-龙岗,相比之下黄江-光明没那么显著
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Email:DitieeService@sohu.com|地铁e族

GMT+8, 2026-10-28 17:04 , Processed in 0.033715 second(s), 11 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表