找回密码
 立即注册
楼主: Paulo

[3号线] 东莞市轨道交通3号线一期工程前期工作咨询项目

[复制链接]
发表于 2026-8-19 10:50:09 | 显示全部楼层
深圳13号线是快线,但是客强达到了0.7。是不是大运量估计看车辆编组吧
回复

使用道具 举报

发表于 2026-8-19 10:59:13 | 显示全部楼层
pallas 发表于 2026-8-19 10:00
如果只以4B标准建,不预留6B,能省多少?

省不了多少,预计不超过10%。

但关键是走的审批渠道不一样,申报大运量要求客强0.7,中低运量只需要0.4.
回复

使用道具 举报

发表于 2026-8-19 11:08:42 | 显示全部楼层
rodrigo 发表于 2026-8-19 10:59
省不了多少,预计不超过10%。

但关键是走的审批渠道不一样,申报大运量要求客强0.7,中低运量只需要0.4. ...

申请中低运量,也可以按4B标准建,预留6B吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2026-8-19 11:13:46 | 显示全部楼层
pallas 发表于 2026-8-19 11:08
申请中低运量,也可以按4B标准建,预留6B吗?

最终还是要看FGW的定性。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-8-19 11:22:27 来自手机 | 显示全部楼层
pallas 发表于 2026-8-19 11:08
申请中低运量,也可以按4B标准建,预留6B吗?

预留就是大运量了
回复

使用道具 举报

发表于 2026-8-19 16:49:47 | 显示全部楼层
FGW是不是允许0.4的中低运量轨道交通的申请?对成本控制有没有要求?
回复

使用道具 举报

发表于 2026-8-30 16:34:03 | 显示全部楼层
中国国际工程咨询有限公司中选
https://ygp.gdzwfw.gov.cn/zjfwcs ... 6924004852608171349
回复

使用道具 举报

发表于 2026-8-30 19:37:26 | 显示全部楼层
希望这个中标方能够成功保驾护航,时间已经很紧张了。如果建设优化方案改为长安至松山湖北,客流强度(客流量/线路长度)可能更容易达标
回复

使用道具 举报

发表于 2026-8-31 09:24:40 | 显示全部楼层
闲云野鹤 发表于 2026-8-30 19:37
希望这个中标方能够成功保驾护航,时间已经很紧张了。如果建设优化方案改为长安至松山湖北,客流强度(客流 ...

是的,最起码有得让开建3号线,剩余段以后再建。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-9-1 12:32:32 来自手机 | 显示全部楼层
官方对3号线的编组回复是这样的
1000052808.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-9-2 11:42:02 来自手机 | 显示全部楼层
根据国家有关要求,市轨道交通 3 号线一期需按程序报国家和省有关部门审批通过后实施。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-9-5 10:54:24 | 显示全部楼层
基本上需要重新报批了,成都五期批了那么久也一条没开工,估计也是需要全部重新报批。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 07:12 来自手机 | 显示全部楼层
市轨道交通 3 号线一期正在开展工程可行性研究,按照国家城市轨道交通项目建设管理有关要求,同步开展各项前置专题及报批工作;轨道交通项目履行完整审批程序是开工建设的前置条件,项目具体开工时间,需待取得国家发改委相关批复,并按照市政府有关部署要求推进项目建设相关工作。 感谢您对我市轨道交通规划建设的关心和支持!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Email:DitieeService@sohu.com|地铁e族

GMT+8, 2026-9-13 13:32 , Processed in 0.013898 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表