东莞市启动二期建设规划二次调整编制招标工作

xiebanggui007

仓鼠笑笑 发表于 2024-2-29 10:33
早些年的文件，现在网上都查得到，2017年就准备上报，包括了一切许多人心心念念和许多人不愿意修的线路
要 ...

那会大湾区概念都没统一共识呢，成功率最高的一年，奈何FGW短视了

仓鼠笑笑

xiebanggui007 发表于 2024-2-29 10:31
是的，那个规划2020年都算后面的了，早在深圳四期规划都把10东延重点关注了，啥工作都做了，钱都花了快几 ...

说得东莞没花钱一样，研究边边角角的线路已经是很有诚意了，哪个城市修地铁先修最角落？抱怨边角不受重视，不如多花点钱定居你认为是繁华的地方

新征程勇当尖兵

大华 发表于 2024-2-29 09:29
要是这么说的话，只要FGW同意，10东肯定毫无悬念。凤岗都明确说了，举全镇之力也要配合完成这条线路 ...

凤岗全部家当卖了估计都修不起吧。。。。五个站外加全地下，太看得起凤岗了。PS：凤岗还有一条深惠在建呢

xiebanggui007

新征程勇当尖兵 发表于 2024-2-29 10:36
凤岗全部家当卖了估计都修不起吧。。。。五个站外加全地下，太看得起凤岗了。PS：凤岗还有一条深惠在建呢 ...

至少诚意在嘛。

xiebanggui007

仓鼠笑笑 发表于 2024-2-29 10:34
说得东莞没花钱一样，研究边边角角的线路已经是很有诚意了，哪个城市修地铁先修最角落？抱怨边角不受重视 ...

你是版主，请不要带情绪理智一些，凤岗本地人和村委都知道东莞内部什么样尿性，花钱研究不代表重视，深圳主导的，没龙岗这边产业辐射带动，凤岗在东莞眼里就是个嘚，有钱的都住松山湖和东南城，不用教别人花钱。

metome

仓鼠笑笑 发表于 2024-2-29 10:34
说得东莞没花钱一样，研究边边角角的线路已经是很有诚意了，哪个城市修地铁先修最角落？抱怨边角不受重视 ...

你的观点和我对莞府态度的分析没什么差别。

蝴蝶结的金额

新征程勇当尖兵 发表于 2024-2-29 10:36
凤岗全部家当卖了估计都修不起吧。。。。五个站外加全地下，太看得起凤岗了。PS：凤岗还有一条深惠在建呢 ...

今天东莞有些镇的财政自己玩脱了，都是市来搞了，不要凤岗自己搞了一堆烂摊子然后让市里买单就好。

蝴蝶结的金额

xiebanggui007 发表于 2024-2-29 10:44
你是版主，请不要带情绪理智一些，凤岗本地人和村委都知道东莞内部什么样尿性，花钱研究不代表重视，深圳 ...

其实我很不解，已经有深惠城际能够满足凤岗人日常去深圳的需求了，还要东莞怎么重视凤岗啊，有些镇街可是一条城际地铁也没有呢

大华

xiebanggui007 发表于 2024-2-29 10:23
我凤岗的。我比较了解，东莞有自己的如意算盘，不过呢，东莞肯定是要傍大款深圳的，东莞根本没得选，不过东 ...

我个人出发点，这位老兄分析的很符合我的感觉

EMBRAF

大家都有态度 没法指望统一一个声音的╯﹏╰

仓鼠笑笑

xiebanggui007 发表于 2024-2-29 10:44
你是版主，请不要带情绪理智一些，凤岗本地人和村委都知道东莞内部什么样尿性，花钱研究不代表重视，深圳 ...

城市发展客观规律是先中心后边缘，我的看法是与其在边缘受折磨，期望zf在边界投入大于市区，不如换一个自己舒服的地方

每个城市都有不被重视的地方，这也是事实

仓鼠笑笑

metome 发表于 2024-2-29 10:52
你的观点和我对莞府态度的分析没什么差别。

所以我认为东莞在对接上完全不感兴趣是伪命题。

大华

新征程勇当尖兵 发表于 2024-2-29 10:36
凤岗全部家当卖了估计都修不起吧。。。。五个站外加全地下，太看得起凤岗了。PS：凤岗还有一条深惠在建呢 ...

你小子又想找机会怼我，我意思是回答上面那个老兄说的各自为镇的局势，凤岗举全镇之力的态度更积极，FGW如果能同意，配合度肯定也更高，当时我还看了凤岗镇十四五规划，都把这个搞到文件里面划重点了。结合前面有个老兄说的，强中心这个莞应该还是有点明显的，但是也能理解吧！但是说莞莞放弃周边完全不作为也过了点，更像前面有位老兄说的，到了一种无奈的地步。在强中心跟周边邻深延长上在做思想斗争......

dxv

伍拾 发表于 2024-2-29 08:56
搞经济有不同经济理论或模式的争论，东莞这样的镇级模式也未必就完全不好。

比如，换个角度：如果东莞临深 ...

深圳和东莞一样有本地人分红收租，但和东莞不一样的地方就是东莞收租群体分红庞大的多，这里指的不是收房屋出租的租，指的是村集体出租厂房的租。深圳这方面做的强多了，工厂没利润的时候就把村集体厂房腾笼换鸟，一直在压缩村集体的规模

新征程勇当尖兵

大华 发表于 2024-2-29 12:02
你小子又想找机会怼我，我意思是回答上面那个老兄说的各自为镇的局势，凤岗举全镇之力的态度更积极，FGW ...

主导权在市里，凤岗能做的的确不多，应该是主要在征地拆迁、站点周边开发方面发力。不过有一说一，凤岗是东莞那么多镇街少有的高度重视轨道交通的，深惠凤岗段在经历停工后进展依然比深圳段多数站点进度要快，离不开凤岗当地的大力支持，好像为了建凤岗站，镇村带头把村委大楼先腾出来了，这个魄力很好

岗厦北站

“好像为了建凤岗站，镇村带头把村委大楼先腾出来了，这个魄力很好”
还没有了解到这个事情呢。如此一来，有强烈的与深圳联通的意愿在啦，就看有多少阻力来自于莞府了，此外资金上如何解决。

xiebanggui007

岗厦北站 发表于 2024-3-1 10:42
“好像为了建凤岗站，镇村带头把村委大楼先腾出来了，这个魄力很好”
还没有了解到这个事情呢。如此一来， ...

凤岗人认证，确实是这样。凤岗对深惠和深10东的渴望追溯不止7-8年了。深圳4期时候没申报，东莞2期没申报，深圳4修没申报，东莞2修也没申报，说到底还是凤岗在东莞不受重视的原因，规划到凤岗的东莞16号线安排到很后很后的计划，东莞前1，2，3，4，5号地铁规划完全忽略凤岗只修道清溪和塘厦（凤岗可不算最穷的镇，主要原因还是地理位置太尴尬，东莞怕被深圳吸血），而反观深圳5期要不是为了打通平湖和龙中，直接申报了，有生之年希望凤岗划到深圳，不至于这种娘不亲，爹不爱的情况。

大华

新征程勇当尖兵 发表于 2024-3-1 10:10
主导权在市里，凤岗能做的的确不多，应该是主要在征地拆迁、站点周边开发方面发力。不过有一说一，凤岗是 ...

是的，凤岗态度确实可以，包括深惠城际的进度其实也可以侧面反应出来

大华

xiebanggui007 发表于 2024-3-1 10:58
凤岗人认证，确实是这样。凤岗对深惠和深10东的渴望追溯不止7-8年了。深圳4期时候没申报，东莞2期没申报， ...

卧槽。无情

大华

xiebanggui007 发表于 2024-3-1 10:58
凤岗人认证，确实是这样。凤岗对深惠和深10东的渴望追溯不止7-8年了。深圳4期时候没申报，东莞2期没申报， ...

你这个最后愿望搞不好就是莞莞的一根敏感神经