找回密码
 立即注册
查看: 1001|回复: 30

[规划中] 宁波市发改委证实,已批未建的轨道交通项目全部需要重新审批

[复制链接]
发表于 前天 10:42 | 显示全部楼层 |阅读模式

原地铁e族论坛因故导致所有用户资料灭失,您需要重新注册,资料灭失过程请到网站公告《论坛重开说明》查看;

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
包括但不限于城市轨道(地铁)、地区多层次轨道交通(城际)。
寄.png
回复

使用道具 举报

发表于 前天 10:56 | 显示全部楼层
中珠城际受影响吗?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 前天 10:58 | 显示全部楼层
zhanxueshi 发表于 2025-12-3 10:56
中珠城际受影响吗?

受影响。

按照隔壁深圳版的说法:

这个说法不完全严谨,原文是说审核,所以不用走正式审批那套流程,只要指标符合审核完可以继续建设,但是客流财政人口岗位不符合的肯定要优化,该砍线路的该降低造价的,想办法去核减了


南中珠最新的就是受影响后的成本核减方案
回复

使用道具 举报

发表于 前天 12:46 | 显示全部楼层
rodrigo 发表于 2025-12-3 10:58
受影响。

按照隔壁深圳版的说法:

也难怪中山南朗段和珠海段砍了站、加了不少高架…再到佛穗莞城际的滨江东错失,其实也可见一斑了。
回复

使用道具 举报

发表于 前天 13:39 | 显示全部楼层
重新审批不紧要,关键是是否会严格按照之前市域快线客强不得0.4的标准来执行
中珠城际初期客强预测不到0.2,如果要按照这个标准来审批的话不过关。
回复

使用道具 举报

发表于 前天 13:43 | 显示全部楼层
佛山11号线凉菜了
回复

使用道具 举报

发表于 前天 15:05 来自手机 | 显示全部楼层
Chunguangzhaxie 发表于 2025-12-3 12:46
也难怪中山南朗段和珠海段砍了站、加了不少高架…再到佛穗莞城际的滨江东错失,其实也可见一斑了。 ...

有个疑惑:站越多,里程不变,不应该客强更高吗,为何反而要砍站

点评

难道是成本问题?  发表于 前天 15:06
回复

使用道具 举报

发表于 前天 15:55 | 显示全部楼层
回忆的沙漏 发表于 2025-12-3 15:05
有个疑惑:站越多,里程不变,不应该客强更高吗,为何反而要砍站

应该和预算有关吧。站加多了就超支了,当然把站址选好也很重要,居民区人口密度大,商务区和枢纽接驳都能增加出行的客流。
回复

使用道具 举报

发表于 前天 20:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 yeast628 于 2025-12-3 20:52 编辑
回忆的沙漏 发表于 2025-12-3 15:05
有个疑惑:站越多,里程不变,不应该客强更高吗,为何反而要砍站

对的 成本封顶了 能修出来就烧香了 至于因为控制成本导致的配线阉割 功能残缺  只能说生不逢时可惜了
回复

使用道具 举报

发表于 前天 22:08 | 显示全部楼层
看来未来可变盾构是必须的了。。。。有些站民生需求非常大,但在FGW眼里,就是多此一举。。。永远不考虑未来需求
回复

使用道具 举报

发表于 前天 22:32 | 显示全部楼层
回忆的沙漏 发表于 2025-12-3 15:05
有个疑惑:站越多,里程不变,不应该客强更高吗,为何反而要砍站

这个就是新规的“厉害”之处了——预算太高要砍站,砍站后客流降低,线路距离客强要求更远,最终可能连线路本身都要流产
所以新规的最大“价值”可能就是从源头上控制类似成本高客流低的线路立项吧
回复

使用道具 举报

发表于 前天 22:56 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 09:21 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 09:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 仓鼠笑笑 于 2025-12-4 21:42 编辑
Kay2013 发表于 2025-12-3 22:56
新建地铁的黄金时代过去了。
就小弟所知,大城市如深圳、成都都吃到了最大的时代红利,
广州则是完美错过, ...

-------
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 09:30 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 09:46 | 显示全部楼层
yeast628 发表于 2025-12-3 20:18
对的 成本封顶了 能修出来就烧香了 至于因为控制成本导致的配线阉割 功能残缺  只能说生不逢时可惜了 ...

以佛穗莞城际为例,广州至佛山段只有在陈家林路有越行线,如果上快车或者慢车去市区/佛山,其实时间成本上差别不是太大了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 09:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 rodrigo 于 2025-12-4 10:00 编辑
Chunguangzhaxie 发表于 2025-12-4 09:46
以佛穗莞城际为例,广州至佛山段只有在陈家林路有越行线,如果上快车或者慢车去市区/佛山,其实时间成本上 ...

28这线位只要不是最早的4线化6A+8D版本,其他城际版本都是这个情况,因为剩下的站(除了陈家林)全是大站,完全没有设置越行线的必要。

反而是18那种把小站砍光了,只剩下大站,还在大站里面又划分特大站(广州东站、冼村、番禺广场、横沥、万顷沙),其他普通大站搞越行线的做法,才是纯粹炫技的浪费钱行为。

搞到现在又“被迫”把磨碟沙和南村万博改成快车站,而这俩站恰恰是客流量最大的,却搞了多余的越行线,匪夷所思。

回复

使用道具 举报

发表于 昨天 10:15 | 显示全部楼层
rodrigo 发表于 2025-12-4 09:58
28这线位只要不是最早的4线化6A+8D版本,其他城际版本都是这个情况,因为剩下的站(除了陈家林)全是大站 ...

18的番禺大道北错失了是可惜。首期的车站都是高配版,现在大客流站都用不上,看南北段,大小站的越行设置就比较合适,开通之后搭配不同的运行方案,首期的越行线才能发挥作用了。
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 10:17 | 显示全部楼层
rodrigo 发表于 2025-12-4 09:58
28这线位只要不是最早的4线化6A+8D版本,其他城际版本都是这个情况,因为剩下的站(除了陈家林)全是大站 ...

当18号线贯穿花都至珠海,可能就有用了。珠海直达白云机场
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 10:55 | 显示全部楼层
Kay2013 发表于 2025-12-3 22:56
新建地铁的黄金时代过去了。
就小弟所知,大城市如深圳、成都都吃到了最大的时代红利,
广州则是完美错过, ...

成都、深圳好像知道后面政策会调整一样,这几年都是大干快上。

成都第四期:2019-2024,23年就开始准备第五期了,24年就获批第五期2024-2029。
深圳第四期:2017-2022(中途还包含修编),第五期2023-2028年
广州第三期:2017-2023(三修2022年获批),第四期至少到2026年了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|地铁e族

GMT+8, 2025-12-5 13:10 , Processed in 0.016447 second(s), 18 queries, Protocol: HTTP/2.0.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表