找回密码
 立即注册
楼主: zjg800228

[6号线支线] 6支南被砍的遗憾

  [复制链接]
发表于 2025-11-7 18:03:16 | 显示全部楼层
jmforwl 发表于 2025-11-7 06:23
光明城南延已预留

预留只是预留接口,按旧规划延长到福田是延长,延长一站也是延长
回复

使用道具 举报

发表于 2025-11-7 18:51:20 | 显示全部楼层
Vektorim 发表于 2025-11-7 17:05
看来有些线路留在规划,比建出来有用

那你是感觉深圳就到此为止了,不发展了吗?只要留在规划里,未来就有可能呀。

点评

现实就是这样的  发表于 2025-11-7 19:08
回复

使用道具 举报

发表于 2025-11-9 21:38:56 | 显示全部楼层
灰原哀 发表于 2025-11-4 23:25
6支最合理的走法是到石龙,然后延布龙路接上芬,银泉,民治北,五和。把线路都串起来。 ...

6支在上芬和主线汇合啊。原来的规划是在深圳北站西广场汇合。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-11-9 21:39:31 | 显示全部楼层
仓鼠笑笑 发表于 2025-11-7 18:03
预留只是预留接口,按旧规划延长到福田是延长,延长一站也是延长

如果能延伸到福田区,那么福保南会是一个非常重要的站点(可换乘路线:10号线南端点西延、20号线的某一期、22号线2期)。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-11-11 00:29:10 | 显示全部楼层
Lig 发表于 2025-11-9 21:38
6支在上芬和主线汇合啊。原来的规划是在深圳北站西广场汇合。

我的意思是光明城战直接到石龙,而不是去观澜绕弯
回复

使用道具 举报

发表于 2025-11-11 18:22:20 | 显示全部楼层
灰原哀 发表于 2025-11-11 00:29
我的意思是光明城战直接到石龙,而不是去观澜绕弯

技术上似乎更可行,至少成本更低,不易错。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-11-20 10:18:41 | 显示全部楼层
6支南延香蜜湖福保黄了???
回复

使用道具 举报

发表于 2025-11-20 18:03:37 | 显示全部楼层
金威啤酒厂 发表于 2025-11-20 10:18
6支南延香蜜湖福保黄了???

别忘了深圳北站西广场
回复

使用道具 举报

发表于 2025-11-21 13:01:23 来自手机 | 显示全部楼层
本来就没有进线网规划,何来被砍之说
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-11-21 13:44:01 | 显示全部楼层
jmforwl 发表于 2025-11-21 13:01
本来就没有进线网规划,何来被砍之说

不想抬杠,如果不出意外进网入归不是确定的事?
回复

使用道具 举报

发表于 2025-11-21 13:54:18 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 Vektorim 于 2025-11-22 14:55 编辑
jmforwl 发表于 2025-11-21 13:01
本来就没有进线网规划,何来被砍之说


肯定是有步骤上位内部规划的(看不到但是确实有,可以看看6支二期环评),把6支线(光明城-九龙山段叉掉了,剩下段然后给31的
参考初步研究成果图,图不方便展示

另外某些跳梁小丑别上来就扣分,有什么问题欢迎理性分析

评分

参与人数 1车票 -1 收起 理由
nH_qwq -1 何意味

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2025-11-24 16:13:55 | 显示全部楼层
没有被砍啊,新31就是原来的6支南。不知道能不能进6期?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-11-24 16:22:03 | 显示全部楼层
Young365sun 发表于 2025-11-24 16:13
没有被砍啊,新31就是原来的6支南。不知道能不能进6期?

那还是6支吗?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-11-26 16:27:48 | 显示全部楼层
看了下论坛以前的远期规划图,6支如果不去九龙山(有其他线代替)直接南延下来不是更好更合理些?

图片1.png

点评

阳台山东麓,何德何能连走3条几乎重合的4/6/6支,那6支南延还能叫6支嘛?!与6到北站都几乎重合了哈  发表于 2025-11-26 17:04
期待大神更新  发表于 2025-11-26 17:03
图该换了  发表于 2025-11-26 16:44
回复

使用道具 举报

发表于 2025-11-26 16:45:30 | 显示全部楼层
zjg800228 发表于 2025-11-26 16:27
看了下论坛以前的远期规划图,6支如果不去九龙山(有其他线代替)直接南延下来不是更好更合理些?

...

拉直之前有个老图  应该是讨论过这个方案  不过不是直到阳台山附近
回复

使用道具 举报

发表于 2025-11-26 17:05:58 | 显示全部楼层
zjg800228 发表于 2025-11-26 16:27
看了下论坛以前的远期规划图,6支如果不去九龙山(有其他线代替)直接南延下来不是更好更合理些?

...

你看新31号线。去掉了光明,留了九龙山,就能理解这个地方 的重要性。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-11-26 17:21:32 | 显示全部楼层
DEXX 发表于 2025-11-26 17:05
你看新31号线。去掉了光明,留了九龙山,就能理解这个地方 的重要性。

我的意思是九龙山有其他线代替,6支就不用拐弯过去了
回复

使用道具 举报

发表于 2025-11-26 17:30:41 来自手机 | 显示全部楼层
zjg800228 发表于 2025-11-26 17:21
我的意思是九龙山有其他线代替,6支就不用拐弯过去了

不用拐弯还要去哪里,最多也就去石岩,往下走和其他线路重复太多了,客流互相竞争,不太可能。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-11-26 21:26:18 | 显示全部楼层
之前的规划,六支南是不是要去河套科技园区?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|地铁e族

GMT+8, 2025-12-5 15:17 , Processed in 0.020673 second(s), 16 queries, Protocol: HTTP/2.0.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表