左岸469 发表于 2025-10-22 09:53:20

johnny1981 发表于 2025-10-22 09:07
你们只短视的看到地铁客流什么的,亏多少什么的?人云亦云!这个问题对于其它城市可能是问题,但对于深圳 ...

建议你做领导 一期给深圳批400以上

左岸469 发表于 2025-10-22 09:55:20

你没明白不是深圳想怎么建就怎么建 上面卡着要求严格了 你抱怨这些有用吗 上层要求了

clarancepeng 发表于 2025-10-22 10:25:42

按照今天的里程和客流算了一下深圳客强倒数三名:
倒数第一6支
里程11公里,客流2.34,客强0.2127

倒数第二20号线一期
里程8.43,客流3.49,客强0.4140

倒数第三16号线
里程38.74,客流20.18,客强0.5209

跟别的城市相比,总体看来16也没有那么差,主要是二期拖了后腿,西部的两条就有些过于超前了

johnny1981 发表于 2025-10-22 11:13:55

秋霞星月 发表于 2025-10-22 09:45
一条线路能从零几年拖到现在没修已经很能说明问题了。
16和18没有可比性,16沿线不少居民区,除了二期走 ...

这条线路的目的是把外围串联起来,并引导一些产业及配套落地,逐步降低目前深圳的发展不均问题!前期一两年可能人流确实不会太多(周末除外),一两年后人流肯定不会少(可以把松岗芯片基地,光明科学城,观澜九龙山,平湖芯片基地,横岗的暨大深圳校区以及盐田滨海旅游连起来)!如果不趁这个芯片风口把这条线路推上去,深圳发展不均衡的问题会更加严重!腾讯都可以给它一个岛,并给一条线;对国家芯片产业突破做出巨大贡献的区域,连地铁都不通,我是觉得有点说不过去!(不要等到失去了才知道后悔,这些宝贝企业别的地方可以眼馋得很!)

johnny1981 发表于 2025-10-22 11:16:53

左岸469 发表于 2025-10-22 09:55
你没明白不是深圳想怎么建就怎么建 上面卡着要求严格了 你抱怨这些有用吗 上层要求了 ...

基础设施建设也是为产业服务的!现在的芯片风口,这么好的资源,要用起来,还是有希望的!

cy465728759 发表于 2025-10-22 11:30:38

怎么感觉来了个一点都不看政策的唯心主义者:)

秋霞星月 发表于 2025-10-22 11:32:48

johnny1981 发表于 2025-10-22 11:13
这条线路的目的是把外围串联起来,并引导一些产业及配套落地,逐步降低目前深圳的发展不均问题!前期一两 ...

深圳城市结构已经趋于稳定了,不是一条地铁就能改变发展格局的

左岸469 发表于 2025-10-22 11:51:25

现在 光明 坪山储备地最多 光明的6 13   坪山的14 16 都大把没利用的 还非要18来了在布局??

左岸469 发表于 2025-10-22 11:59:12

“人有多大胆地有多大产地铁大跃进时期已经改过去了

johnny1981 发表于 2025-10-22 12:02:35

johnny1981 发表于 2025-10-22 12:14:04

左岸469 发表于 2025-10-22 11:51
现在 光明 坪山储备地最多 光明的6 13   坪山的14 16 都大把没利用的 还非要18来了在布局?? ...

地多有什么用,关键是要有产业啊!按你的意思,为什么不把新凯来也建在这些地方?把18号线周围所有的高科技企业都搬到这些地方去算了,18就永远不用建了,像香港一样,北边全是荒山!

Vektorim 发表于 2025-10-22 12:18:32

本帖最后由 Vektorim 于 2025-10-22 12:19 编辑

johnny1981 发表于 2025-10-22 12:14
地多有什么用,关键是要有产业啊!按你的意思,为什么不把新凯来也建在这些地方?把18号线周围所有的高科 ...

照你这么说九龙山数字城长期没地铁,产业就不存在的吗

再想想为什么当初华为落户坂田,当时10号线还没建

johnny1981 发表于 2025-10-22 12:18:34

秋霞星月 发表于 2025-10-22 11:32
深圳城市结构已经趋于稳定了,不是一条地铁就能改变发展格局的

至少可以缓解而不是加剧这样畸形单向流动!而且深圳的未来还是要靠这些高科技芯片产业,而不是靠疯狂吸收总部落户来吸别的地方的血!如果那样深圳就失去意义了!

左岸469 发表于 2025-10-22 12:22:33

楼主一个 18来了 产业就来了 呢为什么杭州新科技六小龙 都没在深圳呢 641416不少都是到郊区 也没见什么重大引进光明科学城除了吧房价炒高了 建树多吗 在全国知名度远不如 东莞松山湖

xinzhanghao 发表于 2025-10-22 12:44:35

秋霞星月 发表于 2025-10-22 11:32
深圳城市结构已经趋于稳定了,不是一条地铁就能改变发展格局的

是的哦,现在大规模基建基本结束了,深圳的城市结构也基本定型了

johnny1981 发表于 2025-10-22 13:39:05

左岸469 发表于 2025-10-22 12:22
楼主一个 18来了 产业就来了 呢为什么杭州新科技六小龙 都没在深圳呢 641416不少都是到郊区 也没见什 ...

你说一个企业的落地是不是要看周边的环境以及交通配套?既然有金凤凰落地了,为什么不把交通配套给他们建得好好的呢?非得要逼得像华为去松山湖建基地一样才高兴吗?

左岸469 发表于 2025-10-22 13:41:29

你应该是国发建议 少点门槛 多批点 而不是在这说没意义的东西 很多事情不是深圳能解决的 深圳自己万科的屁股还要擦很长时间

johnny1981 发表于 2025-10-22 13:45:42

Vektorim 发表于 2025-10-22 12:18
照你这么说九龙山数字城长期没地铁,产业就不存在的吗

再想想为什么当初华为落户坂田,当时10号线还没建 ...

这难道不是深圳应该反思的地方吗?为什么别的地方为了引进高科技企业,都会把相关配套搞得好好的,已经把华为一部分逼去松山湖了,你不知道吗?

johnny1981 发表于 2025-10-22 13:47:34

左岸469 发表于 2025-10-22 11:59
“人有多大胆地有多大产地铁大跃进时期已经改过去了

一条是18号线就大跃进了?是怕18号线抢了你家门口那条吧?怕了?

左岸469 发表于 2025-10-22 13:55:26

1821 我都想建设 但是我有清醒认识 现在的形式 国家的政策 而不是你想了 就有了的纸上谈兵
国家出来新规目的是什么 大家都清楚 大趋势是优化存量了
页: 1 2 [3] 4 5 6
查看完整版本: 如图,关于审批新政