找回密码
 立即注册
查看: 47|回复: 6

[规划中] 东莞地铁百分之百控股东莞巴士

[复制链接]
发表于 2 小时前 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式

原地铁e族论坛因故导致所有用户资料灭失,您需要重新注册,资料灭失过程请到网站公告《论坛重开说明》查看;

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
如下图所示
660733.jpeg
660718.jpeg
回复

使用道具 举报

发表于 1 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 snihty 于 2026-5-16 12:55 编辑

深圳这边确立了以轨交为骨干都没控股三个巴士集团,莞铁这么“有种”→_→
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 1 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
snihty 发表于 2026-5-16 12:38
深圳这边确立了以轨交为骨干都没控股三个巴士集团,莞铁这么“有种”→_→ ...

交通局跟轨道局都是同一个老大
回复

使用道具 举报

发表于 半小时前 来自手机 | 显示全部楼层
Paulo 发表于 2026-5-16 12:58
交通局跟轨道局都是同一个老大

对,所以正常来说莞铁和莞巴理论上应该也是平行关系,控股就有绝对否决权了。
东莞地铁并没有全市覆盖,但又掌控全市巴士公司的绝对否决权?
其次,广东城际是事实上的莞铁竞争对手,莞巴独立时,羊角还能说两句话,协调一下公交调整。
现在被绝对控股了嘛…emmm难说
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 半小时前 来自手机 | 显示全部楼层
snihty 发表于 2026-5-16 13:17
对,所以正常来说莞铁和莞巴理论上应该也是平行关系,控股就有绝对否决权了。
东莞地铁并没有全市覆盖, ...

正向来看,其实也有很多积极作用,我查了一下挺多城市也是走这种模式。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 24 分钟前 来自手机 | 显示全部楼层
snihty 发表于 2026-5-16 13:17
对,所以正常来说莞铁和莞巴理论上应该也是平行关系,控股就有绝对否决权了。
东莞地铁并没有全市覆盖, ...

地铁快线第一步,控股第二步,看看第三步是啥,以及有没有媒体去报道剧透
回复

使用道具 举报

发表于 15 分钟前 来自手机 | 显示全部楼层
Paulo 发表于 2026-5-16 13:21
正向来看,其实也有很多积极作用,我查了一下挺多城市也是走这种模式。 ...

不是说这种模式不好,既然改了就看看实际疗效吧
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Email:DitieeService@sohu.com|地铁e族

GMT+8, 2026-5-16 14:05 , Processed in 0.009795 second(s), 17 queries, Protocol: HTTP/2.0.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表