找回密码
 立即注册
查看: 99|回复: 9

[规划中] 东莞组团客流走廊图显

[复制链接]
发表于 昨天 18:51 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式

原地铁e族论坛因故导致所有用户资料灭失,您需要重新注册,资料灭失过程请到网站公告《论坛重开说明》查看;

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
凑数字板块
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 18:52 来自手机 | 显示全部楼层
市区线客流密度
a749b596c25987b9d140615425c2bca7.jpeg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 18:52 来自手机 | 显示全部楼层
主城区的通勤走廊
2e268322eb1536dd8541221c073817e6.jpeg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 18:53 来自手机 | 显示全部楼层
松山湖的通勤走廊
6bbd136db8e30cad27d7812b97edb88e.jpeg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 18:55 来自手机 | 显示全部楼层
水乡片区通勤走廊
4aecf4158ab4f162a73152ef07e643f4.jpeg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 18:55 来自手机 | 显示全部楼层
东莞各镇的5km内通勤比重
8740bcae74940819c1a364355d5c8c2e.png
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 18:56 来自手机 | 显示全部楼层
东莞大部分区域的职住比接近于1,全市单程平均通勤时间不到30分钟,45分钟以内通勤比重达 86.8%,超过六成通勤者(64%)享有5公里以内的“幸福通勤”。
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 19:03 | 显示全部楼层
东莞用近十年反复回到原点的无用功,极其惨痛的牺牲说明了在现有审批制度下,任何深圳延伸至周边城市的地铁线路都是死结
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 22:44 | 显示全部楼层
东莞的城市形态决定了不会有像深圳南山与郊区那样畸形的薪租比,绝大多数人都能就近居住。
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 22:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 snihty 于 2026-3-2 22:56 编辑
仓鼠笑笑 发表于 2026-3-2 19:03
东莞用近十年反复回到原点的无用功,极其惨痛的牺牲说明了在现有审批制度下,任何深圳延伸至周边城市的地铁 ...

我反倒觉得应该修联通深圳的线路,临深几个镇虽然5公里内通勤比例高,但是如果能吸引到深圳居民来莞居住,可以刺激东莞本地消费,能给两条地铁线都带来原来没有的外出消费客群。
既然通勤客群较少,就应该考虑花小钱办大事,把联深的线路修了,引深圳客东莞消费,有人住就有人消费。毕竟东莞的消费水平还是比深圳低一个档次的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Email:DitieeService@sohu.com|地铁e族

GMT+8, 2026-3-3 06:27 , Processed in 0.014335 second(s), 17 queries, Protocol: HTTP/2.0.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表