地铁e族

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 指向性中

[城际] 深惠惠州段改线

  [复制链接]

3

主题

2549

帖子

1万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

发表于 2-3 21:48:34 | 显示全部楼层
所以大家的意见是得走沥林北了
回复 支持 0 反对 1
使用道具 举报

0

主题

53

帖子

202

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

发表于 2-3 15:05:59 | 显示全部楼层
dxv 发表于 2024-2-3 14:55
不知道,具体数据要实地勘察,地图上哪里算得出来,不过版主这画的好像不用新设置站台也可以,这个方案拆 ...

是的,我们也就是结合一些现有的信息脑补,工程学是很严谨的一门科学,工程可行性才是正确的方向:技术可行,经济可行,社会效益可行。沥林北站我没去过,不过坐过京九铁路火车经过的时候仔细观察过,这个站设计的很巧妙,站房和站台是分离的,中间隔了京九铁路正线,所以塞新线没问题,不用拆站房。还有一条单线联络线,推测是之前铺轨车从京九线拉的铁轨上去的,现在似乎也没废弃,如果莞惠要加新车,也是从这个联络线回送。

137

主题

4945

帖子

1万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

发表于 2-3 14:59:12 来自手机 | 显示全部楼层
Sophie427 发表于 2024-2-3 12:59
还是惠州自己思路问题,如果早有这个想法,早就入规并实施了,像莞惠城际小金口延伸至惠州北站这一段,如 ...

不可能一步到位 广清城际也分三段修 现在在搞南延北延 珠三角城际年代分羹 深惠城际都拖着没轮到

0

主题

53

帖子

202

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

发表于 2-3 14:58:07 | 显示全部楼层
snihty 发表于 2024-2-3 14:52
有时序的好吧,谁也没让你一次性全部修完。
先深惠城际——1号线——s1惠大铁路和14号线——深大城际和2 ...

哈哈哈,也是哈,说一千道一万,早点落实深惠城际估计会减少很多骂声。
回复 支持 1 反对 0
使用道具 举报

2

主题

175

帖子

606

积分

高级会员

Rank: 4

发表于 2-3 14:55:30 来自手机 | 显示全部楼层
QQ_777732 发表于 60 秒前 引用:dxv 发表于 2024-2-3 14:43
按照版主画的那几张,还有点子可能不绕东莞,但是曲率受限,进站速度会比较慢,不过问题不大。 ...
这样走曲线半径不符合规范吧。不然为啥绕去东莞,仅...

不知道,具体数据要实地勘察,地图上哪里算得出来,不过版主这画的好像不用新设置站台也可以,这个方案拆迁量比较大吧,严重切割沥林城镇。

33

主题

2419

帖子

6508

积分
发表于 2-3 14:52:58 来自手机 | 显示全部楼层
QQ_777732 发表于 2024-2-3 14:49
好吧,以我的浅见,弄了这玩意,地铁更别提了


有时序的好吧,谁也没让你一次性全部修完。
先深惠城际——1号线——s1惠大铁路和14号线——深大城际和2号线,剩下的看情况修。
西子那些民粹听听就行了,要有自己的判断力

0

主题

53

帖子

202

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

发表于 2-3 14:52:45 | 显示全部楼层
dxv 发表于 2024-2-3 14:43
按照版主画的那几张,还有点子可能不绕东莞,但是曲率受限,进站速度会比较慢,不过问题不大。 ...

这样走曲线半径不符合规范吧。不然为啥绕去东莞,仅仅是为了照顾一下东莞吗,我觉得不可能,更大的可能是,受曲线半径影响,没办法要占用一丢丢东莞的地盘。

0

主题

53

帖子

202

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

发表于 2-3 14:49:56 | 显示全部楼层
snihty 发表于 2024-2-3 14:46
那还有啥是不是的,你自己看图,市区段根本没有画任何一条内容,这是市域铁路规划,地铁没加上去是正常的 ...

好吧,以我的浅见,弄了这玩意,地铁更别提了

33

主题

2419

帖子

6508

积分
发表于 2-3 14:46:48 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 snihty 于 2024-2-3 14:49 编辑
QQ_777732 发表于 5 秒前 引用:snihty 发表于 2024-2-3 14:30
那个不是替代地铁的规划,是地铁之外的市域铁路规划,是有两个县的地铁改成铁路,市区还是地铁。 ...
真不是,你可以去搜,反正当时一片骂声。你...


那还有啥是不是的,你自己看图,市区段根本没有画任何一条内容,这是市域铁路规划,地铁没加上去是正常的,怎么就成替代了,不懂的人胡说八道就算了,你连自己的判断力都没有?
市区、仲恺是不是空着?
这里替代地铁的,只有去博罗县和惠东县的两条地铁规划改成了市域铁路,原本惠阳4号线改成s4,其他没改好吗
深惠惠州段改线

0

主题

53

帖子

202

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

发表于 2-3 14:44:41 | 显示全部楼层
snihty 发表于 2024-2-3 14:30
那个不是替代地铁的规划,是地铁之外的市域铁路规划,是有两个县的地铁改成铁路,市区还是地铁。 ...

真不是,你可以去搜,反正当时一片骂声。你可以去搜:惠州规划7条城际铁路。规划那玩意就已经代表惠州正式放弃地铁设想了吧。

2

主题

175

帖子

606

积分

高级会员

Rank: 4

发表于 2-3 14:43:39 来自手机 | 显示全部楼层
QQ_777732 发表于 2024-2-3 14:40
唉,难啊,想要省钱,还能兼顾,大家这么一通热烈的讨论下来,似乎还是只有绕沥林北最科学。。。 ...


按照版主画的那几张,还有点子可能不绕东莞,但是曲率受限,进站速度会比较慢,不过问题不大。
深惠惠州段改线
深惠惠州段改线

0

主题

53

帖子

202

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

发表于 2-3 14:40:15 | 显示全部楼层
dxv 发表于 2024-2-3 14:33
你自己看看,原本简单又快捷的方案被搅得跟坨屎一样,所以说深圳的方案二对于惠州来说毫无意义 ...

唉,难啊,想要省钱,还能兼顾,大家这么一通热烈的讨论下来,似乎还是只有绕沥林北最科学。。。
回复 支持 2 反对 0
使用道具 举报

2

主题

175

帖子

606

积分

高级会员

Rank: 4

发表于 2-3 14:33:38 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 dxv 于 2024-2-3 14:36 编辑
QQ_777732 发表于 2024-2-3 14:12
反正都是要停运,莞惠正线上设置双八字渡线引入到新加车站的侧线上就没问题。不过这样的两台四线规模会比 ...


你自己看看,原本简单又快捷的方案被搅得跟坨屎一样,所以说深圳的方案二对于惠州来说毫无意义

33

主题

2419

帖子

6508

积分
发表于 2-3 14:30:51 来自手机 | 显示全部楼层
QQ_777732 发表于 2024-2-3 14:18
惠州去年画了一个大饼,想以市域城际规划来替换早期的地铁规划(现在没有地铁的城市已经几乎不可能再获得 ...

那个不是替代地铁的规划,是地铁之外的市域铁路规划,是有两个县的地铁改成铁路,市区还是地铁。

0

主题

53

帖子

202

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

发表于 2-3 14:18:27 | 显示全部楼层
Sophie427 发表于 2024-2-3 13:50
正因为惠城区和惠阳区由于地理因素隔开,以及跨区客流少,才更应该采用城际模式或者市域模式来建,既省钱 ...

惠州去年画了一个大饼,想以市域城际规划来替换早期的地铁规划(现在没有地铁的城市已经几乎不可能再获得批复了),好像设计过一版城际,就是和深大交汇,理论上要贯通运营在详细设计阶段考虑进去也是没问题,只是这种全新的规划,也不知道惠州是否有在推进流程,毕竟当前这个大背景下很难获批。

0

主题

53

帖子

202

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

发表于 2-3 14:12:07 | 显示全部楼层
dxv 发表于 2024-2-3 13:00
那就把东莞去惠城南、惠机的客流裁掉了,效益又低一分

反正都是要停运,莞惠正线上设置双八字渡线引入到新加车站的侧线上就没问题。不过这样的两台四线规模会比正常的两台四线车站大不少,不过这样一来,又会造成切割正线的问题,影响行车密度。

3

主题

1007

帖子

3158

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

发表于 2-3 13:50:27 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 Sophie427 于 2024-2-3 14:05 编辑
snihty 发表于 2024-2-3 13:41
我也是这么认为的,如果1号线和惠城南至大亚湾能贯通就更好了。
如果惠城南至大亚湾有市域铁路,可以考虑 ...


正因为惠城区和惠阳区由于地理因素隔开,以及跨区客流少,才更应该采用城际模式或者市域模式来建,既省钱又有效率,当然能实现和地铁贯通就更好了,可以这么认为,深大城际惠州段就是惠州自己建设运营的一条城市轨道干线,只是在惠州南站和惠州地铁1号线可贯通运营,在大亚湾和深大城际深圳段也可贯通运营,即使不贯通,在惠州南站和大亚湾设计成同台换乘也是可以的。

33

主题

2419

帖子

6508

积分
发表于 2-3 13:41:02 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 snihty 于 2024-2-3 13:42 编辑
Sophie427 发表于 2024-2-3 13:36
深大城际延伸到惠城区,惠州1号线从江北往南将惠州南站(原惠城南)作为终点,两者在惠州南站形成换乘, ...


我也是这么认为的,如果1号线和惠城南至大亚湾能贯通就更好了。
如果惠城南至大亚湾有市域铁路,可以考虑修一条支线去机场,即深惠城际惠机支线贯通运行。
只是现在阶段跨区客流少,要培养。

3

主题

1007

帖子

3158

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

发表于 2-3 13:36:04 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 Sophie427 于 2024-2-3 13:44 编辑
snihty 发表于 2024-2-3 13:28
市区段应该上地铁,惠城南至大亚湾段应该上市域/城际。
这是矛盾点。
另外我问过跨两区公交的公交客流量 ...


深大城际延伸到惠城区江北乃至惠州北站,惠州1号线从江北往南将惠州南站(原惠城南)设为终点,两者在惠州南站形成换乘,另给惠阳区内部规划一条地铁线路,比如从惠阳高铁站去平潭机场,平潭机场本来就属于惠阳区,深大城际惠州段即惠州北至大亚湾这一段,预留拆解运营或者独立交路功能。这样,深大城际和惠州1号线,都有惠州北站至惠州南站这一段,但可以形成互补,走位不完全一样,设站密度不一样,多次换乘即可。

33

主题

2419

帖子

6508

积分
发表于 2-3 13:28:46 来自手机 | 显示全部楼层
Sophie427 发表于 2024-2-3 13:17
现在不一样了,以前是广东省政府出钱建,广东省政府有理由拒绝,现在是惠州出钱建,广东省政府只负责批复 ...

市区段应该上地铁,惠城南至大亚湾段应该上市域/城际。
这是矛盾点。
另外我问过跨两区公交的公交客流量,七八条线加起来在7k左右,修啥都不会通过审批的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|地铁e族 ( 粤ICP备18050103号-2 )

GMT+8, 2024-5-18 19:20 , Processed in 0.030048 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2024, Tencent Cloud.

微信登录 快速回复 返回顶部 返回列表
小程序