找回密码
 立即注册
查看: 322|回复: 9

[12号线] 失去的12号线三期(松岗篇)

[复制链接]
发表于 10 小时前 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式

原地铁e族论坛因故导致所有用户资料灭失,您需要重新注册,资料灭失过程请到网站公告《论坛重开说明》查看;

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
开头语:12号线难以延伸是极其可惜的事情,未来11号线客流压力过大就无法依赖此复线缓解客流
第一部分:被封堵的站台和不存在的折返线
12号线(原10号线)时期,曾计划于1号线北段(今26号线)共线运行,终点站就是松岗,而且10号线(今12号线)松岗站位于高架二层,推测为岛式站台,6号线,侧式站台,高架三层,对,当时的深圳认为关外非核心区应该修建高架,以节约成本为主,所以早期关外的地铁站基本都是高架
好了,那为什么说被封堵呢?这就得说到三期规划,7,9号线均为地下站,11号线除极少数(碧海湾-机场区间,福永-后亭区段)站点,因地质原因过于复杂无法建设地下站以外,均为地下站(包括松岗)而且11号线的折返线在碧头(站前折返),后面的三期修编的六号线位于地下三层,侧式站台,预留远期延伸条件,本来6号线不是什么问题,至少就算是十字交叉,也下穿了11号线,不至于延伸时和既有线冲突,但是,12号线可不一样,12号线二期从海上田园东站后引出,终到松岗,除终点站松岗站外均使用地下二层岛式站台,松岗站为地下二层西班牙式站台
注意到了吗?11号线的松岗也位于地下二层,且12号线与11号线在此区段属于垂直关系,这也就意味着,远期想要延伸就只能改造,也就是拆除那一段的轨道,短暂停运既有线路11号线的松岗-碧头区间,后面深圳地铁给了12号线和6号线节点换乘(早期预留的联络线接口用在这了),就更难以延伸,因为除了拆除轨道,还需要拆除既有站台,让其往远离11号线的方向移动,这样必然会增加6-12的换乘距离,不过和12号线能够延长东莞相比都不算什么就是了
不过最致命的问题还是在于11号线宝安段没有碧头以外的折返线可用,这样就只能利用机场北进行折返,而且还要切割主线(也就是俗称的拉风箱)必然会给11号线机场北以北居民带来不便,但不拆除则无法延伸,如果11号线有松岗折返线会怎么样?还是一样的,就算有松岗折返线也不怎么样,因为拆的就是松岗既有轨道
但是看到松岗小交路了不意味着可以不停运,那是回库车,不需要有折返线,只需要有存车线即可,所以我们是可以利用存车线的性质,到车库后掉头折返(灯泡线形式)对吗?肯定不对,正线都没了怎么进存车线?而且这样折返时间成本是不确定的
究其根本,还是得去11号线(当时的西北城际)找答案,可以看到,当时西北城际都不存在一些站点,是后面要增加轨道交通覆盖时期才打算修建的,所以没有考虑折返线这回事
12号线的松岗和海上田园东情况类似,因此不赘述
第二部分:边缘的三线换乘
随着2024.12.28这一天的12号线二期正式开通,松岗站彻底进入了三线换乘时期,随后是2025.11月,松岗站的12-6单向换乘节点开放(因为节点位于6号线科学馆方向,且乘坐六号线往松岗时,无法在松岗进入科学馆方向,因此为单向节点),但为何没有双向节点,可能的原因如下:其一是官方认为松岗站6-12并没有什么需求,其二是认为在终点站建立双向节点不划算,换句话说,另一个方向的节点要等到6号线延伸,其三是降本增效(后面变成降本增笑)所以没有,不过未来如果12号线延长的话,还是得让11号线和12号线部分区段停运,深铁大概率不会这样,除非客流堆积实在太严重了(参考今天的5号线黄贝岭——大剧院区段,原本作为一期修建,后面被推到了三期),这就是那一段的情况
而我们的松岗是怎么样的大家都知道,松岗站的客流应该是相当于5号线的民治(要知道民治目前是单线,松岗是三线)客流差距已经很大了,而且未来民治有双干线换乘(5-22)更是能爆松岗的客流,所以松岗大概率会长期处于一个有客流但不至于拥挤的情况,原因很简单,松岗站远离深圳市主要区域,而且11号线的客流基本上以机场,前海湾等为目的,12号线则是作为区域联络线所使用,区段断面客流高,这也是区域联络线和市区半环线的主要特点:代表线路5,7,9,12,6号线客流主要在龙华深圳北等中转,正好避开了松岗那一区段,因此松岗客流也就起不来,也就成了边缘的三线换乘
而且从实际的角度来说,假定我要从前海湾往海上田园东,坐11号线到松岗转12不如我先坐11到机场北,再坐20到国展北,最后坐12到达,而且很多都是这样的,这是因为11号线属于市区干线性质(我这里不承认11属于快线),相对12号线站距较长,所以11号线客流大于12号线是因为正常现象,12号线松岗站就相当于没开通(说人话就是没什么人)
而且,松岗站唯一的延长方向是往东去李松蓢,可以作为远期18号线和13号线的分流线路,但是发展轴北移的速度是以五年计,也就是说等六期规划时,那一片才略有起色,也就无需使用普快分流,估计会无限延期,具体什么时候上只有天知道,可能到时候又是一个超长规划线路
第三部分:过去规划的考虑
我们知道,早期的1号线和原10号线跨线,而联络点就是机场东站,所以规划联络线(推测)用作1号线和10的跨线,现在别去看了,肯定是没有的,而且当时10号线那一段是属于高架制式,因此可以和1号线机场东共通,10号线和早期6号线也是有贯通关系,后面这个规划并没有实现,原因很简单,当时内部认为,这种贯通和跨线运营会给后期运营埋下隐患,实际上不仅方便乘客,也相当于变相把1号线也延长到松岗,方便了松岗直连高新园(不像现在还得换乘一次)
之后直接跳到四期规划,因为二,三期都没有12号线除南油——海上世界区段(当时为9号线支线)以外的规划,直到四期规划时,才想起来要区域加密线,以11号线部分分流和加强区域覆盖为主,12号线就这么出现了,这一时期的12号线采用了GOA4全自动驾驶,全地下制式,6A编组,由于没有和1号线的联络线,所以无法跨线运营,而且改造信号系统也是工程量极大,所以深铁一般不会这么做,除非特殊情况,比如3号线早期属于独立公司运营,使用庞巴迪系统,3号线四期属于深铁修建,使用卡斯柯系统,如果不进行改造,就会出现同一条路轨不能贯通的奇观,这种奇观除了部分铁迷都不想看到,所以就进行了改造
12号线不一样,因为之前已经有高架站限速的先例了(就是知名的3号线),所以深铁后期无论是多么偏僻的站点都会使用地下,14号线就是例子,大多数站点位于第三圈层,使用高架比地下便宜,但不用,因为如果有居民投诉就要限速运营,也不利于长期的发展,这也是我们深铁的考量
不过,上面说的不用高架是小问题,有个致命问题:12号线松岗站明显不是大客流站点,却使用大客流站点的一岛两侧,后续发现造成了资源浪费(有一侧站台根本用不上),而且使用这种站台变相增加与6号线的换乘距离(因为是终点站),如果12号线采用岛式站台就不会这样,很多都是这样:10号线用6A足矣却使用8A,因为要推动华为落户,变相说明地铁是利益优先,早期的市域干线3号线,市区半环线5号线未用8A而用6A导致客流严重挤压,16号线二期作为18号线龙岗段的区域联络线修建过早,最需要的22号线却被推迟到了5期(这段是龙华东部到福田西部的干线,对深圳福田-龙华轴线有着重大意义,同时部分分流4号线),这些都是规划史的遗憾,12号线松岗不能延长也是如此
谁知后事如何?无人可知
第四部分:松岗站的新故事
到了现在,6,11,12号线三条之前计划过贯通,跨线的线路,在原本的联络点松岗站以不同的姿态开始了新的故事......
同时规划的三条线路,此时在原联络点产生了不同的命运轨迹,6号线成了宝安北部,光明区的主要进城干线,也是宝安-福田路由的主要客流大线之一,11号线因为机场的原因,成了核心区以外客流最多的线路,12号线联通了松岗,福永北,补足了当地轨道交通的不足,但客流稍显逊色,因为实在过于偏远(主要走廊也不在那边) 12号线本可以和11号线一起延伸,形成普快互相分流的格局,但12号线站台被封堵,让他望茅洲河兴叹,无法向前一步,此时是否想起过往还叫10号线的时期,他可以接着原6号线直接到光明,可惜早已在规划图纸中失去,成了无可挽回的痛
6号线未来也不在松岗过多驻足,他会远行到3公里外的长安西,这长长的3公里,对12号线如同天堑,这短短的3公里,对6号线如同坦途,未来12号线是否会改造不得而知,但至少会开启属于12号线的新篇,无人希望12号线到松岗即为终止
松岗站,这一深圳北部的小站,在发展轴北移的趋势下,将朝着大站的方向发展,未来的18号线如果通车,11号线和12号线将会更加的不堪重负,唯一的解法就只有12号线延长到李松蓢,和18号线平行,达到部分区段分流的效果,却也无法实现,因为12号线的三期已经被失去了
我们到松岗站前,可曾回想起他的故事,大多数人行色匆匆才是常态,这三条同时规划,建设顺序却差了三期的地铁运载着他们从一个地方到另一个地方,或许有人想起:“12号线这里如果能延长就好了,真是可惜”,这不仅是松岗的遗憾,12号线的缺失,也是规划者应该反省的点
6号线和11号线可以去远行,甚至11号线一开始松岗就不是终点,12号线只能兴叹,为何命运会对他如此的不公,使他失去本该有的机会,永远的在松岗站驻足,无法向前一步。
希望平行时空的三条线路都能够有最好的结局,6号线延长到长安西,方便东莞长安镇和深圳光明区交流,11号线去长安客运站,缩短长安到深圳外缘的时间,12号线能够去李松蓢分流18号线,6号线和11号线的即将在短短的10年内实现,12号线却只能在另一时空实现了
再见,松岗
回复

使用道具 举报

发表于 10 小时前 | 显示全部楼层
12号线目前客流不大,估计以后也只会慢慢增长,至少五年内还是比较平稳的
至于18号线,10年内都不可能建成,现在国家大家控制这种郊区线,而且有了深惠,还有16号线二期,如果16号线不建的话,挪去建18号线可能会更好。
随着20号线建成,13号线分流科技园上班的打工人去石岩当时,12号线20年内都难以达成百万客流。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 10 小时前 | 显示全部楼层
rgb7758 发表于 2026-4-27 10:32
12号线目前客流不大,估计以后也只会慢慢增长,至少五年内还是比较平稳的
至于18号线,10年内都不可能建成 ...

不一定,现在交椅湾和松岗片搞了个协同产业链,可能10年内就能达到或接近百万客流
回复

使用道具 举报

发表于 9 小时前 | 显示全部楼层
本帖最后由 金岗鼎 于 2026-4-27 10:57 编辑

wow,撸主可以耶,洋洋洒洒超长一大篇
可惜了松岗边陲小站,但也抢了宝安第一个也是到目前为止的唯一 一个三线换乘的“大”站哦还想着12能再延伸?
回复

使用道具 举报

发表于 9 小时前 | 显示全部楼层
6号线离穗深城际长安西应该不止3公里吧,东莞这边近期或远期没有深圳6号线延伸至长安西的规划吧。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 8 小时前 | 显示全部楼层
pallas 发表于 2026-4-27 11:19
6号线离穗深城际长安西应该不止3公里吧,东莞这边近期或远期没有深圳6号线延伸至长安西的规划吧。 ...

差不多这个距离
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 8 小时前 | 显示全部楼层
pallas 发表于 2026-4-27 11:19
6号线离穗深城际长安西应该不止3公里吧,东莞这边近期或远期没有深圳6号线延伸至长安西的规划吧。 ...

延伸是看深圳端
回复

使用道具 举报

发表于 8 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
首先1号线北延相关规划只出现在区规,6号线无继续西延规划却有延伸条件,然而12号线二期源自6号线三期
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 6 小时前 | 显示全部楼层
Vektorim 发表于 2026-4-27 12:10
首先1号线北延相关规划只出现在区规,6号线无继续西延规划却有延伸条件,然而12号线二期源自6号线三期 ...

6号线三期和12号线三期都失去了
回复

使用道具 举报

发表于 3 小时前 | 显示全部楼层

74eb9b25-8e3f-40de-81d0-5524b97bfabc.jpg

>10公里
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Email:DitieeService@sohu.com|地铁e族

GMT+8, 2026-4-27 20:35 , Processed in 0.013132 second(s), 17 queries, Protocol: HTTP/2.0.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表