部分板块合并是否会更有利于讨论呢？

ctman

目前论坛人数较少，除个别区其他几乎都无讨论氛围，人气不足情况下，抛砖引玉一下，部分区合并是否会更有利于大家聚集讨论呢？


目前三个大板块当中

1.轨道交通大板块中国内地每一个独立开通轨道交通的城市都有一个独立区；

2.铁路、周边、综合大板块分为城际高铁、综合讨论、闲聊灌水、交通卡、实体周边游戏5个区；


3.站务管理分为站务公告、站务综合、申请专区3个区

当年地铁族综合区可以放入未开通轨道交通城市，一旦开通即升为独立版区。e族是否可以重新设定一个建区标准（比如某地运营+在建里程>100km，或者被批复里程超过150km，或者其他标准？），将部分线路少或人气少的城市区合并为“综合讨论区”，再区分城市子标签？铁路、周边、综合大板块当中的综合讨论区内容定位比较模糊，可以考虑将“综合讨论区”调整到轨道交通大板块里面且合并部分城市区？

交通卡和实体游戏区亦可以合二为一。

ctman

如果按照某地运营+在建里程>100km，或者曾被批复里程超过150km，东莞刚好能建区

如果合并之后，综合区能够与莞、汉区讨论数类似，就算比较成功啦


思路本质：分区过多，不如做强一个综合区

阳光彩虹小白猹

首先非常感谢您的建议和对论坛的关注。
您的建议管理团队已收到。我们将会认真研究，并尽快给您回复。

rodrigo

阳光彩虹小白猹 发表于 2026-2-14 14:19
首先非常感谢您的建议和对论坛的关注。
您的建议管理团队已收到。我们将会认真研究，并尽快给您回复。 ...

大湾区/长三角这类线网融合的片区可以考虑板块合并，好歹把贴吧的流量抢一点过来

ctman

rodrigo 发表于 2026-2-28 13:15
大湾区/长三角这类线网融合的片区可以考虑板块合并，好歹把贴吧的流量抢一点过来 ...

但深穗莞区直接合并又有问题，本身自己都会有自己内部线路讨论需求。建议深穗莞等市既单独设区，又在综合区有一个“大湾区”区域标签，融合问题又可在综合区讨论。

可能之后会内部线网多、讨论到可以独立成单独区，大湾区、长三角等线网融合片区以及线路不发达、讨论少的城市区放综合区子标签。

rodrigo

ctman 发表于 2026-2-28 14:54
但深穗莞区直接合并又有问题，本身自己都会有自己内部线路讨论需求。建议深穗莞等市既单独设区，又在综合 ...

现在单独设区的结果就是广版直接凉了，人都去了贴吧B站微信群，只剩下深版单打独斗。

再单独新增一个“综合区”也是脱裤子放屁，觉得有内部路线讨论需求，那不如直接合并，然后在这个区里面按照地域分标签（这个功能论坛本来就支持，只是目前都用来区分XX号线了）。

ctman

rodrigo 发表于 2026-2-28 15:10
现在单独设区的结果就是广版直接凉了，人都去了贴吧B站微信群，只剩下深版单打独斗。

再单独新增一个“ ...

如果放弃单独设区的话，分所谓“内部路线讨论需求”来分大区意义亦都不大了，干脆一个大区，城市/跨市区域分标签

阳光彩虹小白猹

日前，部分用户在站务综合发表有关综合版改革意见，本站管理组收悉。经管理组认真讨论，决定做出以下说明和回应：
用户反馈：部分跨市城际铁路可能存在讨论不充分的情况，建议设置跨市版块或合并若干低人气版块，明确城际高铁版和综合讨论版范围，提高线路讨论度。
管理组经过认真讨论后，决定不采纳合并或新设跨市版块建议，原因如下：
1、合并版块操作不可逆，若合并后发现效果不理想，将难以恢复合并前状态。
2、若合并版块，将增加管理难度，考虑管理需要，合并版块或新设跨市版块暂不采纳。
部分建议考虑结合实际情况，决定做出以下改进措施：
1、允许移动帖子获得热度：在单一版块发表后，认为跨市的城际铁路内容应在不同版块获得充分讨论的，可向超版申请向其他有关版块移动并保留原版块转向，获得不同版块的讨论。
2、城际高铁版改革：城际高铁拟更名为：轨道文汇/铁路全域/铁路全领域，新名称可由用户提出意见；
并新增标签：普速铁路、高速铁路、城际铁路、轨道技术、列车、运营信息、铁路技术、铁路条文、轨交条文、轨交技术、规划中
改革后的城际高铁版专用于铁路全领域和轨交文件、技术内容的发表，认为有关内容可以在属地版块发表的，参照帖子移动规则，允许向超版申请移动帖子。
3、综合讨论版改革：决定将综合版内有关铁路技术、文件、条文和规定等内容转移至城际高铁版，并更名为城市展望，新增标签：规划中、申报中、建设中、有轨、云巴、运营信息。改革后的综合讨论版专用于未建版的城市轨道交通内容的发表。
4、城市建（设）版条件更新：城市存在独立运营、建设的轨道交通线路（不含有轨电车、云巴、观光小火车等低运量线和纯观光轨交线），且有关主题帖数量达到10帖，或虽没有独立运营的轨道交通线路，但管理团队认为讨论热度较高有必要建区的情况，将建立对应城市版块。
5、择机添加区域城际铁路标签或分设版块：适时增加京津冀城际、长三角城际、成渝城际、粤港澳大湾区城际、粤东城际标签或版块
6、交通卡并入实体周边、游戏版块，并更名为：周边、游戏
感谢广大用户对本站改革的意见建议，欢迎各位用户对本回应发表补充意见或建议，请各位网友对改进后的城际高铁版名称提出意见。
@ctman  @rodrigo

是你的小飞鱼呀

我怎么记得有个功能叫子版块 这个功能是不是可以做到把湾区所有版块合到一起 只涉及一个城市可以发子版块里面 多个城市可以发在大版块下

snihty

是你的小飞鱼呀 发表于 2026-3-15 16:42
我怎么记得有个功能叫子版块 这个功能是不是可以做到把湾区所有版块合到一起 只涉及一个城市可以发子版块里 ...

可以，请看上文尾部

是你的小飞鱼呀

阳光彩虹小白猹 发表于 2026-3-7 22:50
日前，部分用户在站务综合发表有关综合版改革意见，本站管理组收悉。经管理组认真讨论，决定做出以下说明和 ...

这个保留帖子转向有个最大的问题就是很快就沉下去了。。。。感觉好像没啥用

阳光彩虹小白猹

是你的小飞鱼呀 发表于 2026-3-15 18:11
这个保留帖子转向有个最大的问题就是很快就沉下去了。。。。感觉好像没啥用  ...

管理组其实考虑过这个问题，但遗憾的是dz原生不支持把一个帖子在两个板块显示的这种操作。目前似乎只有移动帖子保留转向功能是比较类似的。所以说建议把帖子本体保留在主要讨论的板块，在次要的版块放置转向。
管理组会根据情况考虑开发顶起帖子转向记录的功能，现阶段如确有展示在多板块持续讨论的必要，可以联系管理人员请求再移动一次。