29号线二期走向石锤

lxqqq1987 · 发表于前天 13:55

原地铁e族论坛因故导致所有用户资料灭失，您需要重新注册，资料灭失过程请到网站公告《论坛重开说明》查看；

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

29号线1期到行动站结束，现正在公示古树的事项，里头有后续走向的研究，

综上分析：鉴于方案二区间需正下穿宝安中学教学楼，对学校影响过大，协调难度高，同时工程风险较大。而方案三虽可避让宝安中学实验学校教学楼但区间下穿建筑物较多，可实施性不高。方案一车站位于既有5号线兴东站南侧，可降低施工风险，同时绕避宝安中学教学楼，协调难度小，可实施性较好，因此综合分析推荐方案一：绕避宝安中学方案。

lxqqq1987 · 发表于前天 14:01

本以为这条线有机会进去尖岗山里头，彻底没戏了

zjg800228 · 发表于前天 14:08

尖岗山那些别墅需要地铁？

金岗鼎 · 发表于前天 14:41

本帖最后由金岗鼎于 2025-12-11 15:02 编辑

29北延光明入5修了嘛？如没有的话，谈不上走向石锤哈

都只是研究过程文件

qinmcchn · 发表于前天 14:48

本来就是沿着宝石路松白路往光明走的。

Vektorim · 发表于前天 15:03

这么避绕，跨线9西西进一步实现了

lxqqq1987 · 发表于前天 15:29

金岗鼎发表于 2025-12-11 14:41
29北延光明入5修了嘛？如没有的话，谈不上走向石锤哈都只是研究过程文件

我相信做这个报告的人是百分百拿到线路深化图，至少最新的版本肯定是这样

DEXX · 发表于前天 15:51

lxqqq1987 发表于 2025-12-11 14:01
本以为这条线有机会进去尖岗山里头，彻底没戏了

其实去未来之光那里设一站，再出来上宝石路，里程也增加不了多少。
不过土地都开发完了，没有强有力的争取者。

小兰110 · 发表于前天 16:13

这不是老早就定的。。。29从没说要去尖岗山

tom · 发表于前天 17:08

绕避之后有个站吧？

lxqqq1987 · 发表于前天 17:17

tom 发表于 2025-12-11 17:08
绕避之后有个站吧？

山里不可能有站，

wfxx · 发表于前天 17:23

要是能上五修就好了

DEXX · 发表于前天 17:49

wfxx 发表于 2025-12-11 17:23
要是能上五修就好了

13号线刚运营，又来一条29。光明不是赢麻了。

tom · 发表于前天 18:23

本帖最后由 tom 于 2025-12-11 18:24 编辑

lxqqq1987 发表于 2025-12-11 17:17
山里不可能有站，

以前有人研究过，有个站。深圳的山地早晚也会开发的。小山包。

Nikon2 · 发表于前天 18:50

舍近求远应该就是给距离兴东1.3公里的尖岗山公园那里设站留下想象空间，否则应该优先选上川路布局

阿拉斯加的水牛 · 发表于前天 19:47

尖岗山那片铺两条公交就行了，上川路方案要穿高楼还有创业2村可太钢了，现在都还有挂横幅反对拆迁的最近还有几栋外挂了电梯。

还有这图看到了深莞增城际，这线路靠谱嘛？深圳段研究发包都两年了，为啥不从同乐路左侧走？

xinzhanghao · 发表于前天 19:58

五修啥时候开始现在估计还是未知数吧

uguisu · 发表于昨天 12:51

希望能设站和9号线换乘

Nikon2 · 发表于昨天 13:16

uguisu 发表于 2025-12-12 12:51
希望能设站和9号线换乘

未来9西西宝安公园若能北延一站和29在尖岗山公园换乘是个好主意

balabalajijizha · 发表于 3 小时前

想看看详细文件

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[29号线] 29号线二期走向石锤

原地铁e族论坛因故导致所有用户资料灭失，您需要重新注册，资料灭失过程请到网站公告《论坛重开说明》查看；

点评

浏览过的版块