Paulo 发表于 2026-8-17 22:56:57

东莞市轨道交通3号线一期工程前期工作咨询项目

服务内容
根据国家关于城市轨道交通规划建设运营管理的政策文件,结合东莞市城市规划、综合交通、财政能力以及既有线网运营客流情况,开展3号线一期工程前期工作咨询,并协助东莞轨道公交集团、行业主管部门加强与上级部门的沟通汇报,提供相关技术服务。

链接:https://ygp.gdzwfw.gov.cn/zjfwcs/gd-zjcs-pub/purchaseNotice/view/4419006924004852608171349

Paulo 发表于 2026-8-17 22:57:34

二、主要工作内容
(一)根据国家关于城市轨道交通规划建设运营管理的政策文件,结合东莞市城市规划、综合交通、财政能力以及既有线网运营客流情况,对3号线一期工程开展复核,评估项目建设的必要性、与建设规划的符合性,以及既有线网运营客流效益、沿线人口岗位密度等与相关政策文件的符合性,并对项目实施期间的财政承受能力进行评估,提出项目建设方案优化建议。
(二)协助东莞轨道公交集团、行业主管部门开展3号线一期工程上报上级部门评估和审核相关工作,加强与上级部门的沟通汇报,提供相关技术服务。

zsoppo 发表于 2026-8-18 00:18:22

大佬们这是到哪一步了?

xybwzxy 发表于 2026-8-18 07:24:58

Paulo 发表于 2026-8-17 22:57
二、主要工作内容
(一)根据国家关于城市轨道交通规划建设运营管理的政策文件,结合东莞市城市规划、综合交 ...

按这个描述,应该是要重新申报了。估计缩编、截短都有可能。

pallas 发表于 2026-8-18 11:44:11

能缩到交椅湾站至松山湖北站就应该差不多了。

zjg800228 发表于 2026-8-18 11:49:57

pallas 发表于 2026-8-18 11:44
能缩到交椅湾站至松山湖北站就应该差不多了。

不接上常平?

calvin 发表于 2026-8-18 12:36:34

zjg800228 发表于 2026-8-18 11:49
不接上常平?

毕竟肯定是要跟1、2号线换乘的。

仓鼠笑笑 发表于 2026-8-18 14:29:37

据相关消息,国发以大运量(6b及以上)均需要按照0.7客强为由在十五五内拒绝东莞一切轨道报批,目前东莞正在以大站距的现状争取国发按照0.4及格线进行审批,并按照中运量重新编写工可,预计明年上报

AMD9070XT 发表于 2026-8-18 16:37:29

仓鼠笑笑 发表于 2026-8-18 14:29
据相关消息,国发以大运量(6b及以上)均需要按照0.7客强为由在十五五内拒绝东莞一切轨道报批,目前东莞正 ...

中运量?4B?3B?不会变L车吧

xuy 发表于 2026-8-18 16:51:12

预计效果:深圳11号线北延(接长安)和1号线三期(接光明)开通后,有望复制广佛线"通勤大动脉"的模式,带来 日均10~20万人次 级别的跨城增量----东莞地铁如果想客流尽快达标,最好的办法是尽快联通深圳

Paulo 发表于 2026-8-18 17:25:16

xuy 发表于 2026-8-18 16:51
预计效果:深圳11号线北延(接长安)和1号线三期(接光明)开通后,有望复制广佛线"通勤大动脉"的模式,带 ...

你说归你说,现在修编都报不上去。

xuy 发表于 2026-8-18 17:27:58

Paulo 发表于 2026-8-18 17:25
你说归你说,现在修编都报不上去。

死循环了,客流上不去,不让报修,不报修客流上不去。

xybwzxy 发表于 2026-8-18 19:43:26

仓鼠笑笑 发表于 2026-8-18 14:29
据相关消息,国发以大运量(6b及以上)均需要按照0.7客强为由在十五五内拒绝东莞一切轨道报批,目前东莞正 ...

估计3B或4B编组就足够了。

hngnba 发表于 2026-8-19 08:31:11

仓鼠笑笑 发表于 2026-8-18 14:29
据相关消息,国发以大运量(6b及以上)均需要按照0.7客强为由在十五五内拒绝东莞一切轨道报批,目前东莞正 ...

只要有希望,我们就支持,不管前面是地震阵,还是万丈深渊,我都将义无反顾表示支持。。。。。谢谢:lol

pallas 发表于 2026-8-19 08:45:33

zjg800228 发表于 2026-8-18 11:49
不接上常平?

不缩就是到常平,缩最多缩到松山湖北站,毕竟常平东可以坐城际到松山湖北站。就算批了到常平,也可以分段修,先修交椅湾站-松山湖北站,后修松山湖北站-东莞东站。

pallas 发表于 2026-8-19 08:48:03

仓鼠笑笑 发表于 2026-8-18 14:29
据相关消息,国发以大运量(6b及以上)均需要按照0.7客强为由在十五五内拒绝东莞一切轨道报批,目前东莞正 ...

以大站距的现状争取国发按照0.4及格线进行审批,现规划的平均站距能不能达到大站距的标准?

仓鼠笑笑 发表于 2026-8-19 09:33:47

pallas 发表于 2026-8-19 08:48
以大站距的现状争取国发按照0.4及格线进行审批,现规划的平均站距能不能达到大站距的标准? ...

目前来看站距这个标准相当灵活,隔壁深圳站距更短的13号线都自称是快线

rodrigo 发表于 2026-8-19 09:53:06

AMD9070XT 发表于 2026-8-18 16:37
中运量?4B?3B?不会变L车吧

4B,土建预留6B

pallas 发表于 2026-8-19 09:59:40

仓鼠笑笑 发表于 2026-8-19 09:33
目前来看站距这个标准相当灵活,隔壁深圳站距更短的13号线都自称是快线

13号线相比早期个位号线,的确是快线。{:6_174:}

pallas 发表于 2026-8-19 10:00:36

rodrigo 发表于 2026-8-19 09:53
4B,土建预留6B

如果只以4B标准建,不预留6B,能省多少?
页: [1] 2
查看完整版本: 东莞市轨道交通3号线一期工程前期工作咨询项目