kcvv 发表于 2026-4-12 20:50:48

换个角度吧,没钱,fgw认为一点都不应该建,但总得有点建设维持行业,所以只卡客流有可能不好可能养不起的,卡平行线跟卡人口岗位指标的作用类似,就是怕票务收入低,所谓分流3号线,就是只有新线增加支出不会有多少新增票务收入

lyra31st 发表于 2026-4-12 21:36:03

kcvv 发表于 2026-4-12 20:35
我也去找了下,就算针对高铁的也只是指导意见,看到指导意见几个字,倒是觉得地铁也有可能是真的了,毕竟没 ...

关键是高铁只要实际使用率超过80%,就可以建平行线了,人家白纸黑字写着的,又不是一纸规定直接卡死。

kcvv 发表于 2026-4-12 23:19:27

看到过关于地铁平行线的回复的,再找又找不到了,跟高铁平行线应该是完全不同的概念。距离几十公里的两条高铁线,都可以称为平行线。而且,即使距离远服务人群不同,2021年后也极少极少高铁平行线获批。26号线的分流设定,注定是差不多位置的客源,甚至有些走路都能走过去

kcvv 发表于 2026-4-12 23:29:42

还有个关键点是,高铁上座率80%是不是已经很可怕的要求了,除了节假日,绝大部分高铁应该不可能。大概只有广深港、成渝、京沪高铁,而且还只是部分区段。总的来说就是跟地铁完全不是一回事,地铁现在每趟车都希望90%以上,否则就拉长间隔

guodong2077 发表于 2026-4-12 23:37:35

kcvv 发表于 2026-4-12 23:19
看到过关于地铁平行线的回复的,再找又找不到了,跟高铁平行线应该是完全不同的概念。距离几十公里的两条高 ...

三人成虎,一个不知名的小红书网友可能只是“随手”一写的评论都能被当成有板有眼的“小道消息”传来传去

kcvv 发表于 2026-4-12 23:54:20

因为有理论依据,所以才有人分析,很契合地铁新规对票务收入的要求。本来只是有人说自己什么人是fgw的,知道被打回(原话就是这样说,毕竟没法证实,但现在所有关于4期的消息都是这样传出来的)。就算让26过,也算是fgw睁只眼闭只眼,毕竟规定没那么细,走漏洞

lyra31st 发表于 2026-4-13 09:21:13

guodong2077 发表于 2026-4-12 23:37
三人成虎,一个不知名的小红书网友可能只是“随手”一写的评论都能被当成有板有眼的“小道消息”传来传去 ...

是的,原来还有26要改城际的传闻呢

特里 发表于 2026-4-13 10:48:02

打回也只能是直接把26砍了,不可能再去研究加新线了。本来时间就很紧了,现在这么一来一回,时间更来不及了,只能直接砍了再报

imca 发表于 2026-4-14 12:23:30

特里 发表于 2026-4-13 10:48
打回也只能是直接把26砍了,不可能再去研究加新线了。本来时间就很紧了,现在这么一来一回,时间更来不及了 ...

也可以是把60km方案之前一直有在研究的方案的线路重新拉回来。反正打回到下次上报还有时间

a101zhang 发表于 2026-4-14 15:39:11

按照现在广州大力搞南中轴的力度,26应该是不会砍的

210 发表于 2026-4-23 22:31:00

19/26均为80kph

kcvv 发表于 2026-5-1 12:42:37

小道消息说市里上报2个都6A,26是120,网上有认为这个速度预留了未来通顺德的可能

珠江新城 发表于 2026-6-17 08:39:54

说平行线的,可以看看大阪到京都的六条线,JR、阪急、京阪、进畿四家公司。
1、JR京都线
2、东海道新干线
3、阪急京都线
4、京阪本线
5、近铁京都线
6、JR学研都市线

kleny 发表于 2026-6-17 22:13:51

什么时候能报批才是关键,都拖了这么久了一点动静都没有!!!

下一站如意坊 发表于 2026-6-17 22:22:20

kcvv 发表于 2026-4-12 23:29
还有个关键点是,高铁上座率80%是不是已经很可怕的要求了,除了节假日,绝大部分高铁应该不可能。大概只有 ...

是线路使用率,不是客座率,永清广高铁旁边的京广高铁广州南-衡阳东段已经超负荷运作,完全符合政策要求,所以上马了

Qazwsaedx 发表于 2026-6-25 20:59:48

珠江新城 发表于 2026-6-17 08:39
说平行线的,可以看看大阪到京都的六条线,JR、阪急、京阪、进畿四家公司。
1、JR京都线
2、东海道新干线


有錢一切都好說
页: 1 [2]
查看完整版本: 你觉得 19 和 26 号线应该用什么采用什么运营速度