Paulo 发表于 2026-3-2 18:51:19

东莞组团客流走廊图显

凑数字板块

Paulo 发表于 2026-3-2 18:52:00

市区线客流密度

Paulo 发表于 2026-3-2 18:52:58

主城区的通勤走廊

Paulo 发表于 2026-3-2 18:53:41

松山湖的通勤走廊

Paulo 发表于 2026-3-2 18:55:07

水乡片区通勤走廊

Paulo 发表于 2026-3-2 18:55:50

东莞各镇的5km内通勤比重

Paulo 发表于 2026-3-2 18:56:37

东莞大部分区域的职住比接近于1,全市单程平均通勤时间不到30分钟,45分钟以内通勤比重达 86.8%,超过六成通勤者(64%)享有5公里以内的“幸福通勤”。

仓鼠笑笑 发表于 2026-3-2 19:03:43

东莞用近十年反复回到原点的无用功,极其惨痛的牺牲说明了在现有审批制度下,任何深圳延伸至周边城市的地铁线路都是死结

snihty 发表于 2026-3-2 22:44:31

东莞的城市形态决定了不会有像深圳南山与郊区那样畸形的薪租比,绝大多数人都能就近居住。

snihty 发表于 2026-3-2 22:51:05

本帖最后由 snihty 于 2026-3-2 22:56 编辑

仓鼠笑笑 发表于 2026-3-2 19:03
东莞用近十年反复回到原点的无用功,极其惨痛的牺牲说明了在现有审批制度下,任何深圳延伸至周边城市的地铁 ...
我反倒觉得应该修联通深圳的线路,临深几个镇虽然5公里内通勤比例高,但是如果能吸引到深圳居民来莞居住,可以刺激东莞本地消费,能给两条地铁线都带来原来没有的外出消费客群。
既然通勤客群较少,就应该考虑花小钱办大事,把联深的线路修了,引深圳客东莞消费,有人住就有人消费。毕竟东莞的消费水平还是比深圳低一个档次的。

Paulo 发表于 2026-3-3 10:39:33

snihty 发表于 2026-3-2 22:51
我反倒觉得应该修联通深圳的线路,临深几个镇虽然5公里内通勤比例高,但是如果能吸引到深圳居民来莞居住, ...

且看城际如何操作了,地铁这条路越来越难走了

毛狼仙人掌 发表于 2026-3-3 10:42:59

仓鼠笑笑 发表于 2026-3-2 19:03
东莞用近十年反复回到原点的无用功,极其惨痛的牺牲说明了在现有审批制度下,任何深圳延伸至周边城市的地铁 ...

想起了那个段子,打一百棍和吃一斤屎,先选择了吃一斤屎,吃两口发现不对,选择打一百棍,打了几棍发现太痛扛不住又回头选择吃屎,最后屎也吃完了棍子也挨完了

毛狼仙人掌 发表于 2026-3-3 10:46:23

Paulo 发表于 2026-3-3 10:39
且看城际如何操作了,地铁这条路越来越难走了

兰总3.2深版发言:“凉一大半指的是这个事情凉一大半。。。不是项目凉一大半,东莞现在客流、财政、存量未建都是问题,压根报不上去二期修编,更别说批哪个不批哪个了”

Paulo 发表于 2026-3-3 10:51:22

毛狼仙人掌 发表于 2026-3-3 10:46
兰总3.2深版发言:“凉一大半指的是这个事情凉一大半。。。不是项目凉一大半,东莞现在客流、财政、存量 ...

都看到了,所以地铁目前展望3号线先

仓鼠笑笑 发表于 2026-3-3 10:54:16

毛狼仙人掌 发表于 2026-3-3 10:42
想起了那个段子,打一百棍和吃一斤屎,先选择了吃一斤屎,吃两口发现不对,选择打一百棍,打了几棍发现太 ...
可惜东莞连挨打和吃屎选择的权利都没有,两次都被下任务强行插队3号线,甚至插队的对象都没有被上层兑现

毛狼仙人掌 发表于 2026-3-3 10:54:55

Paulo 发表于 2026-3-3 10:51
都看到了,所以地铁目前展望3号线先

也好,内部成网也是好事

liuk2009 发表于 2026-3-3 13:23:07

请问一下,3号线加了几个站呀

Paulo 发表于 2026-3-3 13:30:31

liuk2009 发表于 2026-3-3 13:23
请问一下,3号线加了几个站呀

算一次修编之后的方案,是加2个

pallas 发表于 2026-3-3 15:17:56

如果2号线三期修好后,后续线路未获批建(包括3号线重报),会进入实质性停建时期吗?

Paulo 发表于 2026-3-3 15:31:44

pallas 发表于 2026-3-3 15:17
如果2号线三期修好后,后续线路未获批建(包括3号线重报),会进入实质性停建时期吗? ...

算2-3修好,还有两年时间,唯有看啥样了
页: [1] 2
查看完整版本: 东莞组团客流走廊图显