Paulo 发表于 2026-3-3 19:27:42

东莞的人流量空间分布呈现显著的“多核驱动、高度聚集”特征。
约20%的头部区域(核心商圈、知名景区、交通枢纽),吸纳了近50%的到访流量。

新征程勇当尖兵 发表于 2026-3-4 17:13:29

snihty 发表于 2026-3-2 22:44
东莞的城市形态决定了不会有像深圳南山与郊区那样畸形的薪租比,绝大多数人都能就近居住。 ...

那就完了,摊大饼只能越摊越薄。。。没有长板,全是底板

新征程勇当尖兵 发表于 2026-3-4 17:14:42

pallas 发表于 2026-3-3 15:17
如果2号线三期修好后,后续线路未获批建(包括3号线重报),会进入实质性停建时期吗? ...

不会,还有城际和高铁项目。也符合城市轨道申报条件资格,还可以继续闯关

新征程勇当尖兵 发表于 2026-3-4 17:18:10

毛狼仙人掌 发表于 2026-3-3 10:46
兰总3.2深版发言:“凉一大半指的是这个事情凉一大半。。。不是项目凉一大半,东莞现在客流、财政、存量 ...

扯吧,怎么可能报不上去,能搞二修修本身就是经过上面同意或者默许的,不同意的话东莞能单方面就开始编制工作?更别说编制过程中肯定有省里的指导和争取广深的支持了,毕竟都是跨市线路,不可能单靠东莞一家。就算审批条件严格了,也不至于全军覆没

ctman 发表于 2026-3-4 17:47:49

Paulo 发表于 2026-3-2 18:52
市区线客流密度

从密度图来睇,东城、莞城、南城如果有条半环线贯穿就几好啦{:6_172:}

Paulo 发表于 2026-3-4 18:44:56

新征程勇当尖兵 发表于 2026-3-4 17:18
扯吧,怎么可能报不上去,能搞二修修本身就是经过上面同意或者默许的,不同意的话东莞能单方面就开始编制 ...

人家作为接触最前一线的人物,比我们清楚很多的

毛狼仙人掌 发表于 2026-3-5 10:33:33

新征程勇当尖兵 发表于 2026-3-4 17:18
扯吧,怎么可能报不上去,能搞二修修本身就是经过上面同意或者默许的,不同意的话东莞能单方面就开始编制 ...

也可能新规来了后,之前说的好好的都会不算数
页: 1 [2]
查看完整版本: 东莞组团客流走廊图显