武汉地铁当前批复变形图

峰FENG

新港线淮海路暂不确定，桃桥湖站新规划变动被砍

a1a1101

我觉得这个变形图比官方看起来稍微舒服一点（不是因为加了许多未建成线路）
可以预见的是11 12一通车，武昌的东湖又要往右动了，哪边都要照顾，后果就是汉阳越来越挤
（没办法谁叫汉阳地铁少呢）

360116047

光看了一下3-2和6-3都有几次错误和不妥

峰FENG

360116047 发表于 2023-12-3 21:43
光看了一下3-2和6-3都有几次错误和不妥

3－2里面的枫树一路确实是打错了，打成了全力一路，不过6－3里面的潮海和3－2里面的武汉商学院/薛峰是我自己拟定的站名，这个无伤大雅

a1a1101

峰FENG 发表于 2023-12-3 22:45
3－2里面的枫树一路确实是打错了，打成了全力一路，不过6－3里面的潮海和3－2里面的武汉商学院/薛峰是我 ...

感觉站名在对“村”字的省略上存在商榷，这个真的可以琢磨一下。
光霞红霞这种，其实周边片区有非常统一的名称代号，比如红霞立交，红霞新村，红霞物流园，光霞社区，光霞果批等等，这种时候省略村字泛指一个小片区我觉得挺好
但是潮海村这个因为历史区划的不断变动，单叫“潮海”已经是很久远的事情了，其指向性并不好。虽然“潮海村”的区划已经消失近10年但是这个名字在公交站中仍在使用，是比前者更有指向性的
而薛峰作为一个现社区名，其旧区划中的“村”也是可以省略的。

zwl1213

日落西山红霞飞！！！！！！！

ma010010

武昌太缺东西横向的地铁了，尤其是南湖和沙湖片区

Luckyang

峰FENG 发表于 2023-12-3 22:45
3－2里面的枫树一路确实是打错了，打成了全力一路，不过6－3里面的潮海和3－2里面的武汉商学院/薛峰是我 ...

“薛峰”比工程名“全力二路”好，投票的时候肯定支持！至于“武汉商学院”参考“黄家湖武科大”有多个校区，命名为“后官湖武商院”更妥当。

Line6

Luckyang 发表于 2023-12-4 17:05
“薛峰”比工程名“全力二路”好，投票的时候肯定支持！至于“武汉商学院”参考“黄家湖武科大”有多个校 ...

武汉商学院就行，后官湖武汉商学院不好，后官湖比黄家湖还要大，新天、集贤、凤凰路三个站都在后官湖附近。

Luckyang

Line6 发表于 2023-12-4 18:02
武汉商学院就行，后官湖武汉商学院不好，后官湖比黄家湖还要大，新天、集贤、凤凰路三个站都在后官湖附近 ...

你这说的，8号线还有“黄家湖地铁小镇”呢，一点也不影响5号线的“黄家湖武科大”。况且商院马上建汉南马影河校区，用“后官湖武商院”区分，也不容易混淆。

9号线加油

光谷南一片空白

Line6

Luckyang 发表于 2023-12-4 18:26
你这说的，8号线还有“黄家湖地铁小镇”呢，一点也不影响5号线的“黄家湖武科大”。况且商院马上建汉南马 ...

没必要，加后官湖是多此一举，轻工大学、湖北大学和中医药大学也不只有一个校区，黄家湖(武科大)并不是好站名，应该改成武科大(黄家湖)。

峰FENG

a1a1101 发表于 2023-12-4 01:04
感觉站名在对“村”字的省略上存在商榷，这个真的可以琢磨一下。
光霞红霞这种，其实周边片区有非常统一 ...

那么板桥村，新春村这类是怎么算呢

Luckyang

Line6 发表于 2023-12-4 18:43
没必要，加后官湖是多此一举，轻工大学、湖北大学和中医药大学也不只有一个校区，黄家湖(武科大)并不是好 ...

你这才是多此一举！好不好听另说，现在就是黄家湖武科大，不好听也是现状改不了。而武科大黄家湖更是没有一丝可能，现在探讨的是未来的可能，而不是自认为的好不好听。

Line6

Luckyang 发表于 2023-12-4 19:36
你这才是多此一举！好不好听另说，现在就是黄家湖武科大，不好听也是现状改不了。而武科大黄家湖更是没有 ...

我的意思是轻工大学、湖北大学、中医药大学没有括号，武汉商学院也不用加括号。

a1a1101

峰FENG 发表于 2023-12-4 19:21
那么板桥村，新春村这类是怎么算呢

板桥仍然是南三环城中村拆迁后保留下来的社区名，感觉在武汉地铁里很喜欢用这样的名字来命名片区。
或者换个思路，当去掉这个“村”字或社区的地名变得片区过大或者指向不明时，就还是会保留村字。
比如龙阳村的“龙阳”显然太大了、常青花园的“常青”也很大、相比之下百步亭就更能让人接受，徐州新村、工人村更不可能改，复兴村的村也因“复兴路”在前而无法省略，前进村因为江汉的前进街道而无法省略，而像钟家村这种带姓氏的老地名就更不可能省略了。
另外，地铁站的命名也有可能将附近的公交站命名进行考量，因为公交站在此处的定位远比地铁早，时间长了大家会对此地标产生一定认同。
至于新春，对那边不是很熟悉……

a1a1101

另外我觉得大学名给车站命名现在没一个统一标准并且怎么修改都不合适才是最致命的
有华中科技大学这样的全称（当然这是个妥协的特例），也有湖工大、武生院、武科大这样的简称，更有中医药大学这种直接省略地域的称呼
有华科这种一校区多站，也有武科大这种多校区多站，尤其是武理工这种很难一句话就拍定地域的主次
甚至都觉得尽量避免高校命名且呼其全名才是上策，除非这个高校无分校区且仅享有一处地铁站
我也不喜欢也不习惯双站名的形式，不管有没有并列连接符或者是不是主次关系或者是解释还是区分，
听说西安已经开始着手优化这个问题了，不知道武汉是怎么个想法

不吃胡萝卜er

11号线和4号线在梅苑小区至首义路区间共四站 如此近距离平行情况下 硬是一个换乘站都憋不出来 实属罕见了

dtz2023

a1a1101 发表于 2023-12-4 21:11
另外我觉得大学名给车站命名现在没一个统一标准并且怎么修改都不合适才是最致命的
有华中科技大学这样的全 ...

应该禁止以大学的名称命名地铁站，地铁站又不是哪个大学的私有财产。直接以附近约定俗成的地名命名，如广埠屯、马房山等。

zwl1213

不吃胡萝卜er 发表于 2023-12-5 09:09
11号线和4号线在梅苑小区至首义路区间共四站 如此近距离平行情况下 硬是一个换乘站都憋不出来 实属罕见了 ...

太专业了！