高声疾呼：宝安公园西门设站

穗莞深

骨灰拌饭1 发表于 2023-11-28 17:34
说一千道一万。是没有利益可图，本身又没有区级或者市级的重点民生设施。
若公园正门有旧改或者空地给到地 ...

说得很好！ 那此地留个后手总可以吧？暂时不设站但保留设站条件，N年后需要可派上用场。 子孙后代能代表咱们老一辈享受一下。

metrouble

骨灰拌饭1 发表于 2023-11-28 17:34
说一千道一万。是没有利益可图，本身又没有区级或者市级的重点民生设施。
若公园正门有旧改或者空地给到地 ...

说到这个就很有意思了。
你可以看下同乐北旧改的规划，当前同乐村周边一大片区域以后要拆了建住宅和学校，也就是同乐车辆段的东侧。
按你的逻辑，同乐关地铁站是应该设在那儿的，但现在是设在了同乐检查站东北侧、哪儿都不挨的地方。你可以对照地图来看，二者的走线应当也没差太多。

穗莞深

metrouble 发表于 2023-11-28 18:08
说到这个就很有意思了。
你可以看下同乐北旧改的规划，当前同乐村周边一大片区域以后要拆了建住宅和学校 ...

不从地域角度 反正15就是南山宝安两个区 与其内斗被其他友区看笑话 还不如想着怎么加站 毕竟很多坛友都是战斗在南山 休整在宝安 其实很多都是同一伙人

野马哥้ོ

metrouble 发表于 2023-11-28 18:08
说到这个就很有意思了。
你可以看下同乐北旧改的规划，当前同乐村周边一大片区域以后要拆了建住宅和学校 ...

图的是G4下地 同乐检查站的占地体量 比拆迁消费低得多

DavidZhao

目前宝安公园设站的还有个重要原因：旁边那块目前是宝安公园里面的地块，实际上是备用发展地块。

梧桐

DavidZhao 发表于 2023-11-29 09:14
目前宝安公园设站的还有个重要原因：旁边那块目前是宝安公园里面的地块，实际上是备用发展地块。 ...

你搞错了吧，那里是生态控制线

DavidZhao

梧桐 发表于 2023-11-29 09:25
你搞错了吧，那里是生态控制线

算了吧，你没发觉深圳好多公园边上原来都是绿地，最后最后都是四周一点一点的建，所以公园最后越来越小，可以留意下灵芝公园的前世今生；而且国土自然资源局里的法定图则早就将这里定义为“发展备用地了”你看你发的图里山语华庭难道以前不也是宝安公园的绿地？我这张图来自自然资源局的法定图则的网络版，应该没错，至少目前定义为：发展备用地，至于以后会改成什么那是以后的事情，绝对不是你说的绿地，不要以为绿色的一片地就一定是绿地。

骨灰拌饭1

梧桐 发表于 2023-11-29 09:25
你搞错了吧，那里是生态控制线

看到这个图好感慨，山语华庭很熟悉。
当年在宝安碧海住了近10年，跑好远去宝安公园逛。
宝安公园旁边的旧房子，好便宜，其实还好，装修下不错。
那时候公园没有像现在人这么多，从碧海过去很顺畅。甚至跑前进路沃尔玛买东西搭沃尔玛的购物车，哈哈，顺便逛天虹，反正在对面。
不知道为啥后来宝安怎么人越来越多。
宝安城区真的应该多设站，虽然产业没有南山这么多，但是人口密集，尤其是宝安老城区。
哈哈，与主题无关，纯纯的想念那个年代。

梧桐

DavidZhao 发表于 2023-11-29 09:42
算了吧，你没发觉深圳好多公园边上原来都是绿地，最后最后都是四周一点一点的建，所以公园最后越来越小， ...

生态控制线，不是绿地，生态控制线可以调整，但是要另外补偿，另外发展备用地在国土资源局里是另外的颜色

DavidZhao

骨灰拌饭1 发表于 2023-11-29 09:47
看到这个图好感慨，山语华庭很熟悉。
当年在宝安碧海住了近10年，跑好远去宝安公园逛。
宝安公园旁边的旧 ...

我觉得你这个故事里似乎还少了一些重要情节吧？一个大男人，谁会一个人又逛公园还逛天虹？

snihty

DavidZhao 发表于 2023-11-29 10:09
我觉得你这个故事里似乎还少了一些重要情节吧？一个大男人，谁会一个人又逛公园还逛天虹？ ...

哈哈哈哈哈很有道理

metrouble

野马哥้ོ 发表于 2023-11-29 08:50
图的是G4下地 同乐检查站的占地体量 比拆迁消费低得多

咦，G4要走地下？这还是头回听说。
是单纯同乐检查站这截还是？

骨灰拌饭1

DavidZhao 发表于 2023-11-29 10:09
我觉得你这个故事里似乎还少了一些重要情节吧？一个大男人，谁会一个人又逛公园还逛天虹？ ...

哈哈，带老婆孩子。

DavidZhao

metrouble 发表于 2023-11-29 10:15
咦，G4要走地下？这还是头回听说。
是单纯同乐检查站这截还是？

个人觉得，既然都搞，就至少搞个三公里到宝安公园那里去，兴东这片和老城区因为一个G4隔断，一直只有创业路这个桥洞连接，就像两个世界一样；是否结合深江铁路建设时一起将G4搞到地下。

EMBRAF

DavidZhao 发表于 2023-11-29 11:19
个人觉得，既然都搞，就至少搞个三公里到宝安公园那里去，兴东这片和老城区因为一个G4隔断，一直只有创业 ...

尽快赎回G4深圳段才有可能这么玩→_→
等它扩建以后就不好办了

虽然我还是觉得别嚯嚯快速通道为妙

穗莞深

梧桐 发表于 2023-11-29 09:25
你搞错了吧，那里是生态控制线

这一刀 肺被切掉1/3

穗莞深

DavidZhao 发表于 2023-11-29 09:14
目前宝安公园设站的还有个重要原因：旁边那块目前是宝安公园里面的地块，实际上是备用发展地块。 ...

他这倒是拉直了 可是绿地少了一大片 东南门有个小湖 也被圈进去了

DavidZhao

穗莞深 发表于 2023-11-29 11:51
他这倒是拉直了 可是绿地少了一大片 东南门有个小湖 也被圈进去了

是我搞错了，上面兄弟已经解释了，他的解释是对的，我也刚才仔细看了法定图则，那块位置除了那个小小的村，其他都在生态控制线里面。但是我不明白的是，既然那块目前全是公园地块，又全都在生态控制线以内，那为啥绿地只是绿色标识范围内，而不包括我画的这块呢？这估计是政府留了一手，哪天地不够，还是可能转为建设用地吧？

DavidZhao

DavidZhao 发表于 2023-11-29 13:28
是我搞错了，上面兄弟已经解释了，他的解释是对的，我也刚才仔细看了法定图则，那块位置除了那个小小的村 ...

但我真的有点印象，不知道在那张图上曾今看到过，这块地划为发展备用地了。我当时也纳闷这块地不是宝安公园的地块吗？

yicheng

弱弱的问一句，周边的73区,74区旧改还有戏么？