地铁e族

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6590|回复: 76

[规划中] 大亚湾新的城际和市域版本公示,是否会纳入大湾区多层次?

 关闭 [复制链接]

20

主题

1118

帖子

3527

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

发表于 2023-9-21 15:47:34 2023 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
http://www.dayawan.gov.cn/bmpd/gtfj/tzgg/content/post_5088064.html

来源见网址。与惠州市的市域线路草案区别大。
大亚湾新的城际和市域版本公示,是否会纳入大湾区多层次?

34

主题

2441

帖子

6593

积分
发表于 2023-9-21 15:53:14 2023 来自手机 | 显示全部楼层
区别不大吧,甚至是一样的,只是没画出坪山河至新圩支线

138

主题

4963

帖子

1万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

发表于 2023-9-21 15:57:05 2023 | 显示全部楼层
地方建议 省里把关 国家审议批复 就这么个情况

21

主题

2320

帖子

7168

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

发表于 2023-9-21 15:58:32 2023 | 显示全部楼层
snihty 发表于 2023-9-21 15:53
区别不大吧,甚至是一样的,只是没画出坪山河至新圩支线

有没有可能已经取消了呢?

34

主题

2441

帖子

6593

积分
发表于 2023-9-21 16:00:44 2023 来自手机 | 显示全部楼层
江岸行 发表于 2023-9-21 15:58
有没有可能已经取消了呢?

不知道,更不合理的s3都没取消,应该不至于。
规划角度来看,没必要取消,可以短期内不建设。
回复 支持 1 反对 0
使用道具 举报

20

主题

1118

帖子

3527

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

 楼主| 发表于 2023-9-21 16:03:57 2023 来自手机 | 显示全部楼层
考虑到大湾区多层次轨道正在修订,这个版本是否更有转正的可能?

34

主题

2441

帖子

6593

积分
发表于 2023-9-21 16:06:58 2023 来自手机 | 显示全部楼层
tom 发表于 2023-9-21 16:03
考虑到大湾区多层次轨道正在修订,这个版本是否更有转正的可能?

这个版本和粤港澳大湾区的一样吧,多了东延段,如果是争取调整为近期,反而我觉得东延段有点多余……

20

主题

1118

帖子

3527

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

 楼主| 发表于 2023-9-21 16:07:40 2023 来自手机 | 显示全部楼层
新圩支线变回了地铁4号线?
大亚湾新的城际和市域版本公示,是否会纳入大湾区多层次?

34

主题

2441

帖子

6593

积分
发表于 2023-9-21 16:12:01 2023 来自手机 | 显示全部楼层
惠州市交通局和大亚湾当局在干嘛?同一年发布的轨交规划不统一的?还是s4反响较大?调整回4号线了?

34

主题

2441

帖子

6593

积分
发表于 2023-9-21 16:19:29 2023 来自手机 | 显示全部楼层
tom 发表于 2023-9-21 16:07
新圩支线变回了地铁4号线?

8号线真·东东东东东东东

21

主题

2320

帖子

7168

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

发表于 2023-9-21 16:21:12 2023 | 显示全部楼层
本帖最后由 江岸行 于 2023-9-21 16:23 编辑
snihty 发表于 2023-9-21 16:12
惠州市交通局和大亚湾当局在干嘛?同一年发布的轨交规划不统一的?还是s4反响较大?调整回4号线了? ...

从规划上讲,S4和4号线并不适合同时存在,新圩到大亚湾哪有那么大客流,这种距离也不适合用市域线

34

主题

2441

帖子

6593

积分
发表于 2023-9-21 16:22:46 2023 来自手机 | 显示全部楼层
江岸行 发表于 2023-9-21 16:21
从规划上讲,S4和4号线并不适合同时存在,新圩到大亚湾哪有那么大客流

我知道,二选一呗,所以刚刚回复你说没必要取消,不是地铁就是城轨,总会有个通道的

20

主题

1118

帖子

3527

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

 楼主| 发表于 2023-9-21 16:54:43 2023 来自手机 | 显示全部楼层
感觉这一半本更靠谱。不可能给惠州6条市域线路的,一线城市都没有这么多

34

主题

2441

帖子

6593

积分
发表于 2023-9-21 16:58:34 2023 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 snihty 于 2023-9-21 17:04 编辑
tom 发表于 2023-9-21 16:54
感觉这一半本更靠谱。不可能给惠州6条市域线路的,一线城市都没有这么多


深惠深大惠大就占了三条,s4~s7都是城区——县城联系通道,连个近中远期规划都没有,2050年前能搞搞就能偷笑了,看看就好
回复 支持 1 反对 0
使用道具 举报

6

主题

303

帖子

1425

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

发表于 2023-9-21 17:04:32 2023 来自手机 | 显示全部楼层
不看好,惠州严重依赖卖地,地卖不出去,拿什么建地铁和维持运营。

2

主题

177

帖子

617

积分

高级会员

Rank: 4

发表于 2023-9-21 17:06:05 2023 来自手机 | 显示全部楼层
sss123 发表于 2023-9-21 17:04
不看好,惠州严重依赖卖地,地卖不出去,拿什么建地铁和维持运营。

别刻板印象了,查一下惠州市财政贡献全国排名,张嘴就来真恶心
回复 支持 1 反对 0
使用道具 举报

20

主题

1118

帖子

3527

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

 楼主| 发表于 2023-9-21 17:51:41 2023 来自手机 | 显示全部楼层
深大延长线调整为近期希望还是很大的。

0

主题

189

帖子

948

积分

高级会员

Rank: 4

发表于 2023-9-21 17:57:16 2023 来自手机 | 显示全部楼层
snihty 发表于 2023-9-21 16:00
不知道,更不合理的s3都没取消,应该不至于。
规划角度来看,没必要取消,可以短期内不建设。 ...

S3线是不是惠州1号公路中间预留的?

3

主题

2601

帖子

1万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

发表于 2023-9-21 17:59:41 2023 | 显示全部楼层
深大延长线,要比深惠的惠州段要晚很多了。还得是深惠的惠州段先修起来了

1

主题

196

帖子

7201

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

发表于 2023-9-21 18:10:27 2023 | 显示全部楼层
惠州还是先把深大和深惠搞定吧S3都出来了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|地铁e族 ( 粤ICP备18050103号-2 )

GMT+8, 2024-6-2 16:47 , Processed in 0.030719 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2024, Tencent Cloud.

微信登录 快速回复 返回顶部 返回列表
小程序