石頭Ng 发表于 2025-9-30 10:24:37

为什么16号不能延到盐田?

这个问题一般老百姓都有这个疑问,说的是直接延长到盐田就可以换8号线。


总规是让18号线来完成进入盐田的,但是能不能改16号线或者16+18进来呢?

snihty 发表于 2025-9-30 11:02:39

总规上没规划,工程技术上没预留,实际上16+18两条a型车(加上8号线)入盐田会被认为浪费运力。

秋霞星月 发表于 2025-9-30 11:02:48

这个问题年年都有人问

我倾向于是两种可能:

1,这一段客流不高,两地整体客流方向交给更快的18号线联络比较合理。事实上就算去盐田客流也不会暴涨,但是肯定比现在好看点。

2,纯粹规划失误?

小兰110 发表于 2025-9-30 11:11:25

要调规,因为上位规划是18不是16。当然实际上也没有那么死板的要求,同不同意可能也就是沟通一下的事。如果上面坚持要符合线网规划,那就免谈了。另外还有个问题是16并没有预留继续南延的条件,不知道工程上能不能继续延伸

秋霞星月 发表于 2025-9-30 11:13:15

让绿龟执着将18拉入盐田而不是16进盐田,我只想到一种可能:深圳要保证每个区都有快速轨道服务覆盖,哪怕是规划层面。但是园山西坑联络线没有,预留延长没有着实就摸不着头脑了。

按照之前18原来规划的园山车辆段(四期调整是16的,后改停车场)来看,这个车辆段要把西坑村铲掉大半。就算后期打算报一小段,18车辆基地问题导致这条线必须到白泥坑,园山这个车辆段不可能只给盐田这一小段服务。

白泥坑那边的丹竹头停车场好像也没了,现在规划是和21用一个基地。

snihty 发表于 2025-9-30 11:13:39

本帖最后由 snihty 于 2025-9-30 11:15 编辑

秋霞星月 发表于 2025-9-30 11:02
这个问题年年都有人问

我倾向于是两种可能:


考虑下社会经济指标,盐田区75平方公里,20w人口,700亿gdp,规划上3条a型地铁?
隔壁大亚湾千亿gdp,293平方公里,40w人,一条城轨还是远期。
规划上来看是不是显得非常不平衡和畸形?

秋霞星月 发表于 2025-9-30 11:16:15

snihty 发表于 2025-9-30 11:13
考虑下社会经济指标,盐田区75平方公里,20w人口,700亿gdp,规划上3条a型地铁?
隔壁大亚湾千亿gdp,293 ...

要么18要么16,两个进来不现实。现在剩下问题就是为什么规划要18这种飘渺虚无的东西进而不是16这种现实存在的东西进。

snihty 发表于 2025-9-30 11:21:56

本帖最后由 snihty 于 2025-9-30 11:23 编辑

秋霞星月 发表于 2025-9-30 11:16
要么18要么16,两个进来不现实。现在剩下问题就是为什么规划要18这种飘渺虚无的东西进而不是16这种现实存 ...

我要是盐田人我会想要18,16进盐田方便去大运龙岗中心城而已,去坪山以后大鹏支线跟快更舒服。去市区更不可能在大运换乘,这是南辕北辙。
18进盐田那是弹射起飞。

独钓寒江雪 发表于 2025-9-30 11:27:55

snihty 发表于 2025-9-30 11:21
我要是盐田人我会想要18,16进盐田方便去大运龙岗中心城而已,去坪山以后大鹏支线跟快更舒服。去市区更不 ...

其实18真的没必要6期建,说实话18号对盐田人来说也只是面子上好看而已,你不会真的以为盐田人有什么去平平湖观澜光的需求吧?要去更远的光明和沙井肯定选择坐深大城际了,对了,16连盐田有个作用就是以后方便去大运坐深大去宝安

snihty 发表于 2025-9-30 11:33:54

独钓寒江雪 发表于 2025-9-30 11:27
其实18真的没必要6期建,说实话18号对盐田人来说也只是面子上好看而已,你不会真的以为盐田人有什么去平 ...

坐深大去白泥坑站不是更快?

let99 发表于 2025-9-30 11:41:15

我觉的是不论18还是16假日去梅沙游玩是真客流,平时通勤就打问号了

独钓寒江雪 发表于 2025-9-30 11:43:26

snihty 发表于 2025-9-30 11:33
坐深大去白泥坑站不是更快?

建18成本是16这才几公里一个站的几十倍啊,这个产出和效率比,差距过大了

snihty 发表于 2025-9-30 11:45:59

本帖最后由 snihty 于 2025-9-30 11:51 编辑

独钓寒江雪 发表于 2025-9-30 11:43
建18成本是16这才几公里一个站的几十倍啊,这个产出和效率比,差距过大了 ...

那倒是,但是站在盐田居民的角度来说省下来的钱又落不到他们的口袋里。
要是16、18二选一导致18被踢出规划,安良白泥坑平湖观澜光明居民也不答应。就是询问前面这些地方居民的意见,他们肯定也支持18进盐田,而不是16。
一根筋变两头堵。

DEXX 发表于 2025-9-30 13:49:12

18被搁置了,显得16像断头一样这么奇怪。
无论从哪个角度,二选一肯定18啊,只是18意外落马。

豌豆君 发表于 2025-9-30 14:31:42

18的重要意义在于让盐田接入深圳的快速轨道网络啊,比如四联可以换14号线去福田更快。白泥坑可以换深大城际去宝安、去机场,我是盐田的我也情愿等18。😂

657657 发表于 2025-9-30 14:56:44

豌豆君 发表于 2025-9-30 14:31
18的重要意义在于让盐田接入深圳的快速轨道网络啊,比如四联可以换14号线去福田更快。白泥坑可以换深大城际 ...

去福田走2号线并不比走14号线慢多少。。最多慢10-15分钟吧

豌豆君 发表于 2025-9-30 15:18:01

657657 发表于 2025-9-30 14:56
去福田走2号线并不比走14号线慢多少。。最多慢10-15分钟吧

应该差不多,感觉16二期没上之前,18白泥坑到盐田段都不会这么被念叨,但16二期的开通加剧了18号线东段的需求。

Vektorim 发表于 2025-9-30 15:33:09

本帖最后由 Vektorim 于 2025-9-30 15:50 编辑

说白了就是盐田到龙岗路由根据客流预测,只能塞下一条线路,兼顾快线布置,留下了18。

16二期雏形是2015年龙岗区规划的龙盐线,该线路从五联到盐田路,盐田段演变为18盐田段
然后龙盐线和当时规划的12号线(原16号线)整合形成新16号线

16二期就是为了阿波罗而入总规的,安良和园山西坑地区的延伸也是对接18号线的

还有一个规划问题,断头才是最难绷的,很多人认为不接到盐田就是败笔,个人认为,不接到横岗才是败笔,且园山-横岗路由预测比园山-盐田路由要高。且方便园山居民去往布吉及市区而不必绕行,比单纯接盐田意义大多了

记得我架空一个方案,就是让四期16二期从福坑沿着沙荷路走,拐到塘坑,止于四联,形成园山-横岗微循环,到福坑站预留拆解成五期18号线的条件,不知道为什么深铁没有采用呢。(看来我入坑太晚了,没能建议)

是你的小飞鱼呀 发表于 2025-10-2 11:41:52

秋霞星月 发表于 2025-9-30 11:16
要么18要么16,两个进来不现实。现在剩下问题就是为什么规划要18这种飘渺虚无的东西进而不是16这种现实存 ...

如果真是早知道二选一当时为啥不先把16修到盐田或者在安良站留联络线搞个名义上的“16号线支线”啊。(

纯路过 发表于 2025-10-2 17:35:44

本帖最后由 纯路过 于 2025-10-2 17:42 编辑

是你的小飞鱼呀 发表于 2025-10-2 11:41
如果真是早知道二选一当时为啥不先把16修到盐田或者在安良站留联络线搞个名义上的“16号线支线”啊。(
...

先把16修到盐田?或者先16号线支线到盐田?
二选一,你选16,官方选18


至于为什么官方选18不选16,至少以前规划的时候16二还只是个远期弹性线路,能提前建设应该是个意外。刚开始就没有规划去盐田的打算,以后有没有可能,应该是很难。
页: [1] 2
查看完整版本: 为什么16号不能延到盐田?