深圳地铁官宣正在研究虚拟换乘，并优化相关指示
本帖最后由 1300158307 于 2026-4-28 11:58 编辑https://mp.weixin.qq.com/s/n7nWhptioT5AXazMrkJcxw 没下文了？ 本帖最后由 金岗鼎 于 2026-4-28 16:56 编辑
为了节省几个钢镚，流麻们也是挺拼的哈，换乘出站步行7-8分钟物理距离已定，唯一能说的理由也就换乘接续上了{:3_62:}绿龟与流麻争钢镚的剧本而已{:3_50:} 福海西地铁站， 可以研究下虚拟换乘. 地铁会愿意花钱研究给自己减少收入？ 要真搞虚拟换乘，是不是可以顺水推舟把红树湾/红树湾南做了？{:6_171:} srt0451 发表于 2026-4-28 15:50
要真搞虚拟换乘，是不是可以顺水推舟把红树湾/红树湾南做了？
支持，还有人民南-国贸-嘉宾 水缸里的老鱼 发表于 2026-4-28 14:52
地铁会愿意花钱研究给自己减少收入？
从另一位一个角度，换乘做好了，坐的人更多，不便利坐的人少，也不完全就是减少收入，也可能增加收入。 本帖最后由 Ganon 于 2026-4-29 14:10 编辑
非要被骂到让自媒体公众号做成推文才动，然后还装模做样的表现出在改的样子。
明明开通前就有人问了，虚拟换乘的意见也提了，还是啥也不做照样开通。
换乘通道建设的时间表还是没有，一句配合城市更新就打发了。
Ganon 发表于 2026-4-29 14:09
非要被骂到让自媒体公众号做成推文才动，然后还装模做样的表现出在改的样子。
明明开通前就有人问了，虚拟 ...
如果他们真心想搞的话，应该在2016年9/11号线开通时就改了（当时红树湾南叫红树湾，红岭南叫大剧院） 1300158307 发表于 2026-4-29 14:27
如果他们真心想搞的话，应该在2016年9/11号线开通时就改了（当时红树湾南叫红树湾，红岭南叫大剧院） ...
还真不是这个问题，9和11本来设计在红岭南是可以换乘的，从开通前两年他们就知道这个通道建不了因为旁边的晶都酒店没有拆。那个时候如果真的想补救早就能在开通的时候把虚拟换乘弄好了。 我花钱革我的命，这种事情怎么可能做的下去，谁在里面缺位很明显了 去年我发民意速办他们说在研究 几个月前另外一个人问的也是在研究 现在还是研究中{:6_154:} 1300158307 发表于 2026-4-28 15:56
支持，还有人民南-国贸-嘉宾
罗湖吧 这仨是深圳火车站的配套站呢 Ganon 发表于 2026-4-29 14:09
非要被骂到让自媒体公众号做成推文才动，然后还装模做样的表现出在改的样子。
明明开通前就有人问了，虚拟 ...
实际上也就增加了些站外换乘指引，对于核心的换乘通道问题还是用官方辞令所谓与上盖更新项目同时推进打回，虚拟换乘的事看样子依旧用“研究”名义敷衍一下，搞不好到时Apec众多外宾到访坐上机场快线11来到终点发现这个“神操作”再骂一骂可能就再改了hh 是不是晶都酒店，又要拆，又没拆得动，影响到这个换乘通道啊？ 1300158307 发表于 2026-4-29 14:27
如果他们真心想搞的话，应该在2016年9/11号线开通时就改了（当时红树湾南叫红树湾，红岭南叫大剧院） ...
深圳现在不就是跟之前武汉一样不搞虚拟换乘 反正武汉是后来是交而不换越来越逆天没办法了最近一两年终于上线虚拟换乘了{:6_154:}
看深圳能拖到什么时候吧{:6_173:}
是你的小飞鱼呀 发表于 2026-4-29 16:55
罗湖吧 这仨是深圳火车站的配套站呢
国贸/嘉宾，东门/老街，两个湖贝，都可以搞，不过终点站的福田口岸和罗湖/侨社需求几乎没有，就没啥必要了。 是你的小飞鱼呀 发表于 2026-4-29 21:59
深圳现在不就是跟之前武汉一样不搞虚拟换乘 反正武汉是后来是交而不换越来越逆天没办法了最近一两年终于上 ...
建设放缓之后，感觉各市开始搞运营上嘅绣花功夫{:6_171:} srt0451 发表于 2026-4-29 23:06
国贸/嘉宾，东门/老街，两个湖贝，都可以搞，不过终点站的福田口岸和罗湖/侨社需求几乎没有，就没啥必要 ...
前两个我赞成，湖贝的需求应该不大，黄贝岭，大剧院都可以换乘
页:
[1]
2