zero101 发表于 6-25 12:34:17

借用隔壁的發的信息來看,全國好像都不批城際與地鐵的...

本帖最后由 zero101 于 2025-6-25 14:01 编辑

東莞2修爆出國家發改不接受申報,天津因負債155內不建新的,南昌地鐵不給申報。會不會對廣州4期有嚴重影響?畢竟現在8修基本都開工了,4期也是日程上的事了。修改一下,東莞沒有明顯的圖片



kagu 发表于 6-26 13:01:46

万胜围的日与夜 发表于 2025-6-25 15:53
别人在进步,你求实务,等于你在停步不前

不能靠吃谷种过日子

你仔细看了我说的么,我是说后续线路性价比低,这钱还不如去修路和旧改,广州现在最缺地铁么?不是,糟糕的道路和大量旧改停滞不前才是广州的痛点,城建不止等同于地铁,我们是地铁迷,一天到晚就觉得直接上最重要的事情就是地铁地铁地铁,事实是这样么,怎么了,给广州多建几条地铁广州就起飞了么?主要是你钱就那么多,钱要花在刀刃上,一期150km的地铁投资就在千亿以上,这些钱拿来搞其它城建甚至招商引资哪个对广州促进大?
想事情别那么简单局限。

zzd090852 发表于 6-27 14:35:10

本帖最后由 zzd090852 于 2025-6-27 14:48 编辑

仓鼠笑笑 发表于 2025-6-27 12:49
东莞2号线作为市域快线,及格线是0.4,而且莞2峰值客强可以达到0.7,比一众普线成网的城市都要好 ...
没有说东莞客强很差的意思,可能我没有准确表达出想表达的意思。我只是单纯反驳某些不合理的逻辑(认为东莞和广州都是大城市,所以东莞不批广州也不批),但其实本质上还是有很多不同的。倘若帖子的内容属实,那追究原因可能也只有客流或城市能级的原因,否则更加找不到理由,当然我个人是觉得东莞的消息不是真的,批不批一直都有一个标准,也不是什么新鲜事。有很多人听风就是雨

仓鼠笑笑 发表于 6-25 12:42:59

请问前三个是哪里看到的“确切信息”

万胜围的日与夜 发表于 6-25 13:15:31

如果不批会有公告的,就像以前的五十几号文,会有根有据地说明情况

efdwe 发表于 6-25 13:21:09

地铁的客流强度和财政是符合规定,只是规模大小问题;大湾区城际更是国家明确规划支持的内容,阻力不会大。
倒是成都这种地方好像真的修得有点多了

zero101 发表于 6-25 14:02:27

仓鼠笑笑 发表于 2025-6-25 12:42
请问前三个是哪里看到的“确切信息”

隔壁發的圖,我補過來了

仓鼠笑笑 发表于 6-25 14:06:13

zero101 发表于 2025-6-25 14:02
隔壁發的圖,我補過來了

那看来只有“国发不受理东莞”是暂时未经证实的消息

zero101 发表于 6-25 14:09:24

仓鼠笑笑 发表于 2025-6-25 14:06
那看来只有“国发不受理东莞”是暂时未经证实的消息

是的,我上面說錯了

万胜围的日与夜 发表于 6-25 14:23:11

zero101 发表于 2025-6-25 14:09
是的,我上面說錯了

目前没有说不批地铁建设。财政收入,债务问题是一直都有提到的指标,并不是最近才说。

kagu 发表于 6-25 15:39:16

目前全面收紧这个是显然的,早已经不是很么秘密,我觉得也没什么问题,目前其实大部分城市已批复的路线基本也够了,广州现在手里已批复的各种地铁+马甲城际建好后也基本够了,虽然26和19的确也有一定重要性,但并没有到说非要建了才怎样,本来一个城市就不可能指望交通仅依靠地铁,地铁虽然重要,但等地铁基本成型后,后续线路的性价比还不如拿这些钱去修路甚至旧改

万胜围的日与夜 发表于 6-25 15:41:29

kagu 发表于 2025-6-25 15:39
目前全面收紧这个是显然的,早已经不是很么秘密,我觉得也没什么问题,目前其实大部分城市已批复的路线基本 ...

你这观点是不求上进的思维

kagu 发表于 6-25 15:48:07

本帖最后由 kagu 于 2025-6-25 15:49 编辑

万胜围的日与夜 发表于 2025-6-25 15:41
你这观点是不求上进的思维
我觉得是实事求是,理性主义,粗放式大基建的时代已经过去,不管你愿意接受还是不愿意接受,事实就是这样

万胜围的日与夜 发表于 6-25 15:53:38

本帖最后由 万胜围的日与夜 于 2025-6-25 15:55 编辑

kagu 发表于 2025-6-25 15:48
我觉得是实事求是,理性主义,粗放式大基建的时代已经过去,不管你愿意接受还是不愿意接受,事实就是这样 ...
别人在进步,你求实务,等于你在停步不前

不能靠吃谷种过日子

lzhj 发表于 6-25 16:02:28

kagu 发表于 2025-6-25 15:48
我觉得是实事求是,理性主义,粗放式大基建的时代已经过去,不管你愿意接受还是不愿意接受,事实就是这样 ...

广州好几个客流走廊还没建完呢,不搞大基建是你说的?

守护你的我v5 发表于 6-25 18:28:16

kagu 发表于 2025-6-25 15:39
目前全面收紧这个是显然的,早已经不是很么秘密,我觉得也没什么问题,目前其实大部分城市已批复的路线基本 ...

小城市地铁不批复,就慌成这样?大城市跟小城市一样待遇的吗?建地铁是拉动基础设施投资,缓解地面交通压力,产业人口向外拓展

lotus 发表于 6-25 19:53:36

房地产时代过去了,地铁也就没钱建了

BUT2025 发表于 6-25 21:44:56

全国中心城市+大湾区核心城市+一线城市,只要广州三期规划完成超过70%(好像是这个数)就能申报,何况广东整体负债率在全国偏低

mimi163 发表于 6-25 22:03:22

万胜围的日与夜 发表于 2025-6-25 13:15
如果不批会有公告的,就像以前的五十几号文,会有根有据地说明情况

不批基本上只有他们的官网才会发出来,不是重点关注对象没啥人去留意那里发出的公告。。。(想起广州公交集团发的公告,或者征询之类的,几乎没人看。只有一些巴迷为爱发电才去做一些视频去说变动的事情。。。曾经12345建议改公交站位置,足足研究了3个月才施行。。。)

mimi163 发表于 6-25 22:11:48

其实一开始发改委开始收紧建地铁的时候,各地已经焦头烂额想尽办法去解决互联互通的问题。不然也不会有一些地方铁路与国铁联合去搞类似广东城际这种跨市“地铁”(对,广东城际现在做的类似欧洲之星的跨市通勤地铁)
(借某虾在视频说的,这个地铁不是那个地铁,那个地铁是在地下钻的,这个地铁是在地上跑的,是“地方铁路”。。。)

现在再收紧的话,顶多只能输出一个信息:严重依赖TOD模式发展的地铁最终自己毁灭自己。明确要求要把地铁落实到实处。

zxiang2012 发表于 6-26 09:23:47

谨慎上马,也是好事。

好多都是投资巨大,收效甚微,与预期相去甚远。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 借用隔壁的發的信息來看,全國好像都不批城際與地鐵的...