新征程勇当尖兵 发表于 2026-7-28 09:46:31

zsion 发表于 2026-1-31 19:55
这个和莞5有线位冲突?

莞5估计有生之年,以莞莞的客流强度修了3号线以后基本就没啥地铁了,还不如把预留的线位拿来建城际

毛狼仙人掌 发表于 2026-7-28 10:07:03

新征程勇当尖兵 发表于 2026-7-28 09:44
和佛穗莞连通,成为超级大线

超级大铁龙!

xuy 发表于 2026-7-28 15:02:11

东莞把三号线,还有二期二次修编建完,其它地铁工程按照目前的情况,基本上都很难再有了。

莞1建设跟踪小成 发表于 2026-7-29 12:19:47

xuy 发表于 2026-7-28 15:02
东莞把三号线,还有二期二次修编建完,其它地铁工程按照目前的情况,基本上都很难再有了。 ...

现在这情况估计连3号线都修不了,更别提修编了

xuy 发表于 2026-7-29 19:02:28

莞1建设跟踪小成 发表于 2026-7-29 12:19
现在这情况估计连3号线都修不了,更别提修编了

3号线,还有二次修编还是有希望的,就是可能时间会拉很长。

景天I号 发表于 2026-7-30 09:43:50

新征程勇当尖兵 发表于 2026-7-28 09:46
莞5估计有生之年,以莞莞的客流强度修了3号线以后基本就没啥地铁了,还不如把预留的线位拿来建城际 ...

现在城际新规也很难,按照新规来重新审核珠三角城际现有项目基本上全军覆没,更别提没开工的项目了。

新征程勇当尖兵 发表于 2026-7-30 16:00:21

景天I号 发表于 2026-7-30 09:43
现在城际新规也很难,按照新规来重新审核珠三角城际现有项目基本上全军覆没,更别提没开工的项目了。 ...

那就只能先建佛穗莞了,然后未来以佛穗莞支线名义延伸

Paulo 发表于 2026-7-30 22:16:25

新征程勇当尖兵 发表于 2026-7-30 16:00
那就只能先建佛穗莞了,然后未来以佛穗莞支线名义延伸

佛穗莞照样吃新规

毛狼仙人掌 发表于 2026-7-31 10:11:07

轨道投资总归要有的,对于东莞这样GDP万亿,人口千万还在不断增长的城市,就是先修谁的问题,3,2修修,松福我觉得无非是三选一或者三选二的问题

xuy 发表于 2026-7-31 13:51:29

毛狼仙人掌 发表于 2026-7-31 10:11
轨道投资总归要有的,对于东莞这样GDP万亿,人口千万还在不断增长的城市,就是先修谁的问题,3,2修修,松 ...

如果能修的比较少的话,肯定是地铁比城际好啊,地铁服务的人口远多于城际

zjg800228 发表于 2026-7-31 14:18:33

对于城市发展来,肯定是有限修地铁3号线才好。要把地铁组成网,方便换乘,客流才会提升。

hutry 发表于 2026-8-1 15:27:17

26年省重点项目???去开始申报???
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 松山湖至福田城际(松福)(中轴)(原常龙)出现在26年省重点项目目录中