zhanxueshi 发表于 2025-12-22 11:20:16

咨询的东莞地铁客强及格线是多少的官方回复

请问东莞地铁的客流强度及格线是按0.7还是0.4?



尊敬的乘客:您好!关于您咨询的东莞地铁客流强度及格线问题,现结合国家相关政策及东莞地铁实际情况,具体回复如下:一、国家相关政策标准根据《关于进一步加强城市轨道交通规划建设管理的意见》(国办发〔2018〕52号)文件明确要求:拟建地铁线路,初期客运强度需不低于每日每公里0.7万人次,远期单向高峰小时客流规模需达到3万人次以上;拟建轻轨、市域快线(需满足设计时速120公里/小时以上、平均站间距2.5公里以上)线路,初期客运强度需不低于每日每公里0.4万人次,远期单向高峰小时客流规模需达到1万人次以上。二、东莞地铁2号线的客流强度适用标准东莞地铁2号线的功能定位以市域快线功能为主,同时兼顾与广州、深圳等相邻城市的交通联系,2号线初期客流强度暂不满足地铁“0.7万人次/公里・日”客流强度的要求,但基本满足市域快线“0.4万人次/公里・日”客流强度的要求。感谢您对东莞轨道交通的关注与支持,祝您生活愉快!

Paulo 发表于 2025-12-22 11:38:45

官方在规划层面多次表明1,2,3号线作为市域快线标准进行规划建设,网络上却按死东莞0.7的客流标准,官方问政算是给这说法辟谣了

susanliao 发表于 2025-12-22 12:01:53

就是莞3还有一口气

jaykeyxie 发表于 2025-12-22 17:27:14

赶紧建设3号线和1号支线,把东莞东和东莞南两个火车站联通,至于其他线路估计是没戏了

xiaoyun94 发表于 2025-12-22 22:44:42

还是搞市区线吧,1号线算是工作日大黑洞,3号线更是

仓鼠笑笑 发表于 2025-12-22 23:00:42

xiaoyun94 发表于 2025-12-22 22:44
还是搞市区线吧,1号线算是工作日大黑洞,3号线更是

曾经也是工作日黑洞的2号线在培养客流后也达到了及格线

Paulo 发表于 2025-12-22 23:04:59

xiaoyun94 发表于 2025-12-22 22:44
还是搞市区线吧,1号线算是工作日大黑洞,3号线更是

1号线开通还不足一个月,客流是需要培养的,就业岗位和人员流动也是需要时间沉淀的,这么快没耐心了?

纯路过 发表于 2025-12-23 08:21:30

按2018版的标准,东莞1号线达不到市域快线标准,全长57.46公里,设25座车站,站均2.3km不到。。
现在2025新版政策出来,市域线还是不是0.4的要求都是未知数

zjg800228 发表于 2025-12-23 08:31:59

纯路过 发表于 2025-12-23 08:21
按2018版的标准,东莞1号线达不到市域快线标准,全长57.46公里,设25座车站,站均2.3km不到。。
现在2025新 ...

25座车站算间距不是57.46/25

pallas 发表于 2025-12-23 09:11:16

1号线和2号线都经过汇聚人流的市区,但3号线的确没这个条件。如果以客流强度为基准,就只能申报短途市区线路,市区扩散到哪,地铁就修到哪,跨市轨道就交给城际吧。老生常谈的建议,先让城区四街道整合周边镇成新的莞城区,再让松山湖+生态园整合周边镇成松山区,二十年之后,一定会成为东莞两大核心区。

zhanxueshi 发表于 2025-12-23 09:13:10

zjg800228 发表于 2025-12-23 08:31
25座车站算间距不是57.46/25

57.46/(25-1)=2.39接近2.5

zjg800228 发表于 2025-12-23 09:18:13

pallas 发表于 2025-12-23 09:11
1号线和2号线都经过汇聚人流的市区,但3号线的确没这个条件。如果以客流强度为基准,就只能申报短途市区线 ...

众所周知的是东莞的市区不像市区,没有核心吸引力

zhanxueshi 发表于 2025-12-23 09:25:23

pallas 发表于 2025-12-23 09:11
1号线和2号线都经过汇聚人流的市区,但3号线的确没这个条件。如果以客流强度为基准,就只能申报短途市区线 ...

短途市区线路是普线,客强及格线是0.7,感觉要达标难

Paulo 发表于 2025-12-23 09:33:48

zjg800228 发表于 2025-12-23 09:18
众所周知的是东莞的市区不像市区,没有核心吸引力

现在周末的客流都是往市民中心堆积的,哪里没有吸引力,时不时都在堆砌最大运力

Paulo 发表于 2025-12-23 09:34:35

pallas 发表于 2025-12-23 09:11
1号线和2号线都经过汇聚人流的市区,但3号线的确没这个条件。如果以客流强度为基准,就只能申报短途市区线 ...

3不修难以进行下一期,等跨市的结果最终落地再看看吧

Paulo 发表于 2025-12-23 09:39:51

zjg800228 发表于 2025-12-23 09:18
众所周知的是东莞的市区不像市区,没有核心吸引力

等到明年万象城开业,市区还能往上堆

pallas 发表于 2025-12-23 09:57:34

zhanxueshi 发表于 2025-12-23 09:25
短途市区线路是普线,客强及格线是0.7,感觉要达标难

如果按照上面那位坛友讲,1、2、3号线都不能达到按0.4计算标准,3号线若修不了,就干脆修扩散市区的普线,起码这更有可能达到0.7。我作为一个边陲小镇长安本地人,认为不能修跨市地铁作嫁衣裳。

xybwzxy 发表于 2025-12-23 09:58:50

Paulo 发表于 2025-12-22 23:04
1号线开通还不足一个月,客流是需要培养的,就业岗位和人员流动也是需要时间沉淀的,这么快没耐心了? ...

2号线赶上了2016~2019年好时候,那时候没那么多电动自行车,沿线本来就是传统人口密集区,所以2017年日均客流10.63万,2018年日均客流12.62万,2019年日均客流14.73万。

pallas 发表于 2025-12-23 10:00:49

Paulo 发表于 2025-12-23 09:34
3不修难以进行下一期,等跨市的结果最终落地再看看吧

我倒希望跨市黄了,修深莞中轴城际就可以了。

xybwzxy 发表于 2025-12-23 10:02:35

纯路过 发表于 2025-12-23 08:21
按2018版的标准,东莞1号线达不到市域快线标准,全长57.46公里,设25座车站,站均2.3km不到。。
现在2025新 ...

新标准按运能,大运能要求是0.7。6B线路怎样都能算大运能。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 咨询的东莞地铁客强及格线是多少的官方回复