关于成都市中心城区官方划分

wwwg999

选取成都官方级别较高文件，并有专门注释的文件解释：

2022年7月《成都市“十四五”城市建设规划》

中心城区指“11+2”区域， 即锦江区、 青羊区、 金牛区、 武侯区、 成华区、 龙泉驿区、 青白江区、新都区、 温江区、 双流区、 郫都区、 高新区、天府新区成都直管区。

中心城区核心区指“5+1”区域， 即锦江区、 青羊区、 金牛区、 武侯区、 成华区、高新区。

2022年6月《成都市“十四五”绿色转型发展规划》

中心城区包含 “12+2 区域”和“5+1 区域”

2022年6月《成都市“十四五” 综合交通运输和物流业发展规划》

中心城区5+1 区域：包括锦江区、 青羊区、 金牛区、 武侯区、 成华区 5 个行政区及高新区 1 个功能区， 面积约 535 平方公里。

2022年5月《成都市“十四五”水务发展规划》

“主城区‘12+2’区域”包括 12 个市辖区、高新区和 天府新区。

“中心城区‘5+1’区域”：包括绕城高速（四环）外侧 500 米以内的区域和金牛区、成华区、青羊区、锦江区、武侯区、高新区在绕城高速（四环）外的区域；

2020年5月《成都市公园城市绿地系统规划（2019—2035年）》送审稿公示

中心城区：为所有市辖区（锦江、青羊、金牛、武侯、成华、龙泉驿、青白江、新都、温江、双流、郫都 11 区，含高新西区、南区和天府新区直管区），面积为 3677 平方公里。

2022年3月《成都建设践行新发展理念的公园城市示范区总体方案》

力做优做强中心城区、 城市新区和郊区新城（卫星城），看正文明显看出中心城区与五城区明显是包含与被包含的关系。

综上所述：“11+2”区域=“中心城区”≈“主城区‘12+2’区域”，“中心城区‘5+1’区域”=“中心城区核心区”

别怼，文件又不是我编的。

另有下列文件，数据或执行与区域关联极深的，均有明确的中心城区范围说明：

教育局2022.7《2022年成都中心城区小升初划片范围》

教育局2022.8《2022年成都市中心城区普通高中招生计划》

市政府公布，市规划和自然资源局编制，办公厅转发2022.4月《成都市各区2022年度国有建设用地供应计划》

统计局2021.5《成都市第七次全国人口普查的数据和系列公报》

自然资源局2020《成都中心城区图》

城市管理委员会2019《成都市中心城区景观照明专项规划（ 2017-2035）》

tengtsi

2022年9月成都日报《回归中心城区》这篇文章的这句话怎么解释？

你口口声声说要拿级别搞高的文件，唯独没拿这一篇文章，你是认为《成都日报》级别低了？还是为了达到什么其他目的想引导大众混淆模糊相关概念？

tom

报纸的级别不如正式规划文件。因为小编作者有笔误写错的时候。

wwwg999

tengtsi 发表于 2022-9-24 22:15
2022年9月成都日报《回归中心城区》这篇文章的这句话怎么解释？

你口口声声说要拿级别搞高的文件，唯独没 ...

请问这是政府审批的规划，还是盖章的文件？“回归中心城区”是有文件规划还是官方正式的发布？成都日报是政府么？成都日报就一事业单位，拿来装什么，倒查两层股权结构一样流淌着自媒体的血液。现在很多自媒体稿都不校，官方是专门的部门校对核实。
就是现在官媒都分体质内外，承担业务范围不同，官媒也有自媒体、传媒部门，毕竟要赚钱。

tengtsi

wwwg999 发表于 2022-9-24 22:24
请问这是政府审批的规划，还是盖章的文件？“回归中心城区”是有文件规划还是官方正式的发布？成都日报是 ...

牛逼牛逼，成都日报作为市w机关报在你的话语体系里被归为自媒体。那是不是按你这套逻辑，人民日报也是自媒体哇。

成都日报9月11日发布的《回归中心城区》一文明确是官方信号。文章末尾的审核，校对都由不同的人员署名，都反映出该文不是某些房产自媒体想当然张嘴就来发的吹吹文章。

最后还是总结一下：

自今年成都第十四次D代会为顺应成都的城市发展提出“三个做优做强”以来，部分区域的房产利益相关的自媒体及其背后的利益集团极度恐惧自己一手炒作的部分区域的房价泡沫破灭，其通过炒作获得的所谓“收益”化为泡影，不顾成都市w，市zf的决策方针，死死抱着前几年的一些文件说法不放，将最新的大政方针的相关概念进行模糊混淆甚至故意曲解，从而实现其不可告人的目的。从其言行来看，目前这些该区域部分房产利益集团已逐步展现出传销化，甚至黑恶化的苗头，应警惕其沦为阻碍成都经济社会发展的社会毒瘤。

公道自在人心，孰是孰非，相信广大网友的眼睛是雪亮的。

我们也永远叫不醒装睡的人，只能奉劝这些还在装睡的人，网络不是法外之地，请不要罔顾事实，在错误的道路上越走越远，正义的清算永远不会缺席。

wwwg999

tengtsi 发表于 2022-9-24 23:28
牛逼牛逼，成都日报作为市w机关报在你的话语体系里被归为自媒体。那是不是按你这套逻辑，人民日报也是自 ...

查股权，懂不懂什么叫股权。

wwwg999

muming 发表于 2022-9-24 23:34
规划文件都是研究院弄的，有些不是那么准确，有的有滞后性，而且计划不如变化，报纸的时效性更强 ...

自媒体不是报纸。编制是单位，批复是政府。政府是业主，怎么编规划，也是听业主的。你家修房子设计院不安按你的述求画？？。。。。上个月的文件，你说有滞后性我也没办法。再及时、再快，没有了准确性和真实性，啥都不是。

tengtsi

muming 发表于 2022-9-24 23:34
规划文件都是研究院弄的，有些不是那么准确，有的有滞后性，而且计划不如变化，报纸的时效性更强 ...

这些人不是不懂，是为了维系某些区域的房价，搞击鼓传花忽悠接盘侠开始无所不用其极了。看我对这些人回复里面的总结。

wwwg999

tengtsi 发表于 2022-9-24 23:46
这些人不是不懂，是为了维系某些区域的房价，搞击鼓传花忽悠接盘侠开始无所不用其极了。看我对这些人回复 ...

搞得我好像天府新区很多房子似的，不过借你吉言，我也希望如此！！！！那天我能接花鼓了，我一定回来感谢你的祝福！！

wwwg999

关于tengtsi截图:官方原文为《“5+1”区都市工业20个示范点位名单》，是成都市工业经济工作领导小组办公室印发，政府官方可查！全篇没有任何中心城区、主城区的范围描述，原文用的是5+1区。成都日报一转发，好像立马就高大上了，超越原件了。谎说多了自己都信了。

关于“回归中心城区”：
仅仅是几天前的两会议案，目前根就就没批复和规划，目前都还停留在嘴上，纸都没一张，就被拿来宣传地铁回归老城区、买房回归老城区，这个些销售真的是疯了！！关键是老城区≠中心城区，老城区≠主城区。

点灯

tengtsi 发表于 2022-9-24 22:15
2022年9月成都日报《回归中心城区》这篇文章的这句话怎么解释？

你口口声声说要拿级别搞高的文件，唯独没 ...

做下阅读理解吧。。。“5+1”本来就在“11+2中心城区”范围内，即使这些项目都只在“5+1”，那也是中心城区，说中心城区没毛病

风吹吹蛋蛋疼风w

还得看实质性的东西

tengtsi

2西终点养猪 发表于 2022-9-25 09:39
杠精年年有，你这个最牛逼，居然拿一个所谓有地方政府报刊下属自媒体文章来比肩红头文件 ...

你来定义成都日报官方公众号是自媒体哇？
为了给某些区域站台，脸都不要了？
别杠了，越杠越突显出你和你背后的那些利益集团不可告人的目的和嘴脸。

NABY小心

成都日报是成都传媒集团的，如果是“成都发布”这种媒体发的，大家还可与讨论一下，成都日报发的还有啥议论头？官方最新规划文件肯定比成都日报靠谱。

wwwg999

sdjc30 发表于 2022-9-25 11:34
不要吵了，是不是主城区看当地的公交和教育资源的区别就明白了，所谓的11+2为中心城区，只是挂个名字而已， ...

你也是个不尊重事实得，挂名中心城区那也是中心城区。你直接叫五城区、老城区、核心区不就好了，非得和官方命名对着干？
公交、教育不好不代表就不能叫中心城区？高新区教育哪里比的上五城区，所以高新区也没得资格叫中心城区？？

tengtsi

2西终点养猪 发表于 2022-9-25 10:37
官媒下面公众号的级别是什么？能和成都市政府红头文件比，算了鉴于你的逻辑思维水平及理解力我给你打个你 ...

不是官媒下面的公众号，是成都日报自身的公众号公众号。请你不要混淆概念，更请你说话嘴巴放干净点。

大家也都看一看，是什么样素质的人能在公开场合张口就是“diao”啊“xing”啊这些不堪入目的词汇。

wwwg999

tengtsi 发表于 2022-9-25 11:45
不是官媒下面的公众号，是成都日报自身的公众号公众号。请你不要混淆概念，更请你说话嘴巴放干净点。

大 ...

把成都日报股权给你看，你又看不懂。让你查文件，你又不查。搞得成都日报的公章比政府公章还有效力一样！！另外，大家都有事论事，可斗文不武骂！！