地铁e族

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2783|回复: 14

[13号线] 【纵横金陵新文】13号线中段,可以怎么走?

[复制链接]

3

主题

619

帖子

5万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

发表于 2023-10-26 22:05:16 2023 | 显示全部楼层
Lynn 发表于 2023-10-19 11:43
换一个思路:如果13号线和2号线在西安门东侧线位实现换乘,下一站解放路,然后继续南下在光华门站与5/6号线 ...

13和2/6之一换乘应该就可以了
毕竟等13完工(预估至少要到2033),主城区线网密度也不算低了,多次换乘应该是可以接受的了

0

主题

82

帖子

571

积分

高级会员

Rank: 4

发表于 2023-10-21 16:41:14 2023 来自手机 | 显示全部楼层
看着都想修一条2-13或6-13接驳线了,我感觉还是跟6换乘意义更大一点,方便城东人民去南站和机场。
 楼主| 发表于 2023-10-20 22:21:25 2023 | 显示全部楼层
Lynn 发表于 2023-10-19 11:43
换一个思路:如果13号线和2号线在西安门东侧线位实现换乘,下一站解放路,然后继续南下在光华门站与5/6号线 ...

这样绕路诶,而且光华门的空间…

0

主题

4

帖子

150

积分

注册会员

Rank: 2

发表于 2023-10-19 11:43:04 2023 | 显示全部楼层
换一个思路:如果13号线和2号线在西安门东侧线位实现换乘,下一站解放路,然后继续南下在光华门站与5/6号线换乘,出光华门后回到原有后标营的线位。这样就解决了明故宫文保和敏感单位了,也实现了13与2/6换乘,还多了与5换乘。
 楼主| 发表于 2023-10-3 21:08:02 2023 | 显示全部楼层
疯狂的五笔 发表于 2023-9-30 23:25
对头,起码不能2和6都不能换乘
至少在西安门换2还是可能实现的


龙蟠中路-西安门基本行不通,中航-西安门方案会涉及到浦发银行和东部战区总医院的地下车库,我去测量了一下,浦发银行车库东缘与无名道路西侧基本吻合,东部战区总医院的不知道,由于车库的存在,13号线站厅可能空间比较狭窄(叠侧式站台估计至少也要10m及以上的宽度,如果小于10m就建不了),而且换乘通道建设难度比较大,很可能要拆迁

评分

参与人数 1威望 +2 金钱 +2 贡献 +2 收起 理由
空心(包) + 2 + 2 + 2

查看全部评分

3

主题

619

帖子

5万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

发表于 2023-9-30 23:25:06 2023 | 显示全部楼层
静海军节度使 发表于 2023-9-29 21:17
13不解决和2,6的交而不换客流潜力发挥不出来的。我是南农的学生肯定还是去北门坐2而不是跑南门坐13。要真 ...

对头,起码不能2和6都不能换乘
至少在西安门换2还是可能实现的

0

主题

82

帖子

571

积分

高级会员

Rank: 4

发表于 2023-9-29 21:17:12 2023 来自手机 | 显示全部楼层
13不解决和2,6的交而不换客流潜力发挥不出来的。我是南农的学生肯定还是去北门坐2而不是跑南门坐13。要真能借这个机会好好规划四期再上马某种程度上也是好事。

评分

参与人数 1威望 +2 金钱 +2 贡献 +2 收起 理由
空心(包) + 2 + 2 + 2

查看全部评分

6

主题

106

帖子

1106

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

发表于 2023-9-29 10:14:19 2023 来自手机 | 显示全部楼层
底线都能突破那就不是底线,继续探底,文物保护也是在与时俱进
发表于 2023-9-29 09:48:56 2023 | 显示全部楼层
本帖最后由 空心(包) 于 2023-9-29 16:49 编辑
疯狂的五笔 发表于 2023-9-23 15:36
敏感单位才是最大的问题,文物局倒没那么难办(6能批明故宫,5夫子庙能不大改,说明文物保护方案是可以调整 ...

文物局批6已经是底线了 13再走不可能的
此外瑞金路不设站一定程度也有文保原因

3

主题

619

帖子

5万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

发表于 2023-9-23 15:36:38 2023 | 显示全部楼层
敏感单位才是最大的问题,文物局倒没那么难办(6能批明故宫,5夫子庙能不大改,说明文物保护方案是可以调整的)
6号线没有在瑞金路设站是个败笔(可能也是与某敏感单位有关),否则13完全可以西安门换2,瑞金路换6
地铁e族  发表于 2023-9-23 10:46:50 2023
ffwwyy 发表于 2023-9-23 08:35
还是走明故宫最好,多做工作,优化站点,深化方案,做好协调,加大投资,慢慢争取 ...

明故宫即使走东侧,文保和敏感单位都不好交涉的

6

主题

106

帖子

1106

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

发表于 2023-9-23 08:48:24 2023 来自手机 | 显示全部楼层
有个问题没搞清,13这么难走,修6的时候为什么不一起考虑一下,一起修,最多明故宫站向下多挖一层,修成地下6层叠岛车站,今后也就没这么多麻烦了,这次多花点钱就多花点吧。

6

主题

106

帖子

1106

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

发表于 2023-9-23 08:35:13 2023 来自手机 | 显示全部楼层
还是走明故宫最好,多做工作,优化站点,深化方案,做好协调,加大投资,慢慢争取
发表于 2023-9-22 22:57:07 2023 | 显示全部楼层
支持!
发表于 2023-9-22 22:44:08 2023 | 显示全部楼层 |阅读模式
https://mp.weixin.qq.com/s/BGKkFiHtS9BnTsbefjhVmQ
我是这篇文章的主要作者(大约60%是我写的)
我原先住在城东,13号线是经过家门口的线路,我非常不甘心于13号线将会与2、6号线双双交而不换。8月份时,我和纵横金陵讨论了关于13号线可能的更好走向的话题,也是在纵横金陵的帮助与支持下完成了这篇文章的写作,在此对纵横金陵表示由衷感谢。
我个人最支持的方案是中航科技城-西安门,这种方案的优点在文章里已经说明,而在文保问题上,通过西安门站的地下五层埋深和东侧刚刚穿过6号线的较大埋深,可以大大降低地铁对文物的影响,因此个人觉得这种方案的可行性是很高的。这种方案在投票中排名第二,仅次于清溪路方案。清溪路方案我本来没想写,是在纵横金陵的建议下加的,因为它无论是文保还是敏感单位的问题都很大。这样的方案能排第一估计纯粹是因为换成最方便,但客观的说可行性非常低,大家怎么觉得呢?

评分

参与人数 2威望 +40 金钱 +40 贡献 +40 收起 理由
njuser + 20 + 20 + 20 赞一个!
空心(包) + 20 + 20 + 20

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|地铁e族 ( 粤ICP备18050103号-2 )

GMT+8, 2024-5-5 21:46 , Processed in 0.025785 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2024, Tencent Cloud.

微信登录 快速回复 返回顶部 返回列表
小程序