19号线鼓花和武武区间重大进展-附最新进度20230311

神秘的岛142

江湖骗子 发表于 2023-3-12 16:15
19改线受损的是龙泉，但是，龙泉没有商品房在售啊。

龙泉山本来就不是讨论的重点，光谷五路沿线的几座车站可能要砍掉，这个才是大问题

Line6

江湖骗子 发表于 2023-3-12 16:15
19改线受损的是龙泉，但是，龙泉没有商品房在售啊。

龙泉有居民，绕城高速附近无居民，豹澥有30号线，19号线是重复建设

神秘的岛142

Line6 发表于 2023-3-12 16:26
龙泉有居民，绕城高速附近无居民，豹澥有30号线，19号线是重复建设

以30号线的新版线位，近期建设的可能性很小。19号线拉过去主要是为了武汉新城站

zlaidm

Line6 发表于 2023-3-12 15:59
新领导早点来，把武东和花山河两站砍了，19号线改成AC2.5kV。

已批的站点不至于砍，只能不加站。还没批的规划线路，像13、19-2倒是可以砍站

Line6

神秘的岛142 发表于 2023-3-12 16:29
以30号线的新版线位，近期建设的可能性很小。19号线拉过去主要是为了武汉新城站 ...

那为什么不先把30号线武汉新城那一段修好，非要让19号线改线，往没有人的地方修，以后有30号线，这一段就没有人

江湖骗子

Line6 发表于 2023-3-12 11:27
留言板回复还在狡辩，说什么19二期不占用13号线线路，不是重复建设。

骂归骂，这条说的没错。

神秘的岛142

Line6 发表于 2023-3-12 16:36
那为什么不先把30号线武汉新城那一段修好，非要让19号线改线，往没有人的地方修，以后有30号线，这一段就 ...

因为19号线是快线，从高新五路一站直达武汉新城，30号线中途还有三站。而且延长既有线比修一条新线应该便宜点

Line6

江湖骗子 发表于 2023-3-12 16:37
骂归骂，这条说的没错。

他们没有看懂规划图，看懂规划图的人知道和19号线重复的是30号线

神秘的岛142

神秘的岛142 发表于 2023-3-12 16:37
因为19号线是快线，从高新五路一站直达武汉新城，30号线中途还有三站。而且延长既有线比修一条新线应该便 ...

不过我个人觉得19和30都没必要，且不论武汉新城站能否获得国铁支持真正落地，13号线一条线短期内应该也足够接驳武汉新城站的客流了

江湖骗子

Line6 发表于 2023-3-12 16:26
龙泉有居民，绕城高速附近无居民，豹澥有30号线，19号线是重复建设

19号线先修，那重复的就是30号线。
把完全没影的线路拿出来说事，纯属扯淡。

zlaidm

神秘的岛142 发表于 2023-3-12 16:41
不过我个人觉得19和30都没必要，且不论武汉新城站能否获得国铁支持真正落地，13号线一条线短期内应该也足 ...

估摸领导是这样想的：13线路长，建设周期相应也长，而19-2利用管廊后，一站就到武汉新城，建设量小很多，可以更早通到武汉新城

Line6

江湖骗子 发表于 2023-3-12 16:42
19号线先修，那重复的就是30号线。
把完全没影的线路拿出来说事，纯属扯淡。 ...

都是规划中的线路，30号线明显比19号线那一个大转弯好

江湖骗子

当初第四轮非要把19号线南面两站砍掉，现在活该被骂，汉口地铁集团净做缺德事。

神秘的岛142

江湖骗子 发表于 2023-3-12 16:42
19号线先修，那重复的就是30号线。
把完全没影的线路拿出来说事，纯属扯淡。 ...

30号线沿高新五路走直线，而且沿途有车站；19号线是沿途一站不设走向还绕的快线。30号线可以一定程度上替代19号线的功能，但19号线承担不了30号线的功能。因此重复的当然是19号线。

神秘的岛142

zlaidm 发表于 2023-3-12 16:46
估摸领导是这样想的：13线路长，建设周期相应也长，而19-2利用管廊后，一站就到武汉新城，建设量小很多， ...

早一点有啥用，武汉新城站本身还未见得能有13号线早呢

江湖骗子

神秘的岛142 发表于 2023-3-12 16:47
30号线沿高新五路走直线，而且沿途有车站；19号线是沿途一站不设走向还绕的快线。30号线可以一定程度上替 ...

拒绝对完全没影的线路做任何评价。

官方有明确态度，或者至少有点眉目，有点风声，有点小道消息的线路，才有讨论的必要。

神秘的岛142

江湖骗子 发表于 2023-3-12 16:51
拒绝对完全没影的线路做任何评价。

官方有明确态度，或者至少有点眉目，有点风声，有点小道消息的线路， ...

按照你的逻辑，我斗胆猜测一下，你恐怕觉得线网规划这个东西就不该被制定出来，因为里面大半都是远期线路。如果是这样的话，我建议你少在论坛里刷屏，因为你这样的思维不可能产出任何有建设性的讨论成果。假如蓝拱门带着像你这样的思维设计线路，最后的结果就只能是所有线路都是“走一步看一步”，线网的整体规划水平会比现在还要差得多。

江湖骗子

神秘的岛142 发表于 2023-3-12 16:57
按照你的逻辑，我斗胆猜测一下，你恐怕觉得线网规划这个东西就不该被制定出来，因为里面大半都是远期线路 ...

快别扯淡了，那东西随着时间的推移会被改得面目全非。

你单独拿出一条线（而且是非常边缘的，重要性很低的一条线）来当作金科玉律，好笑不好笑？

江湖骗子

神秘的岛142 发表于 2023-3-12 16:57
按照你的逻辑，我斗胆猜测一下，你恐怕觉得线网规划这个东西就不该被制定出来，因为里面大半都是远期线路 ...

汉口地铁集团的水平已经差得令人发指了，没有什么下降空间了，还能怎么差啊？

神秘的岛142

江湖骗子 发表于 2023-3-12 17:00
快别扯淡了，那东西随着时间的推移会被改得面目全非。

你单独拿出一条线（而且是非常边缘的，重要性很低 ...

任何城市的线网规划随着时间的推移都会被修改，但这并不代表线网规划不该被制定、不该被关注、不该被讨论。你现在享受到的每一个同台/节点换乘都是十几年前的线网规划中的远期部分所带来的最直接的成果。