21号线一期车辆段怎么办？

Sophie427

qif 发表于 2022-12-21 09:45
四期规划龙岗错过了太多机遇，才导致现在这种局面。深圳的地铁规划比起内地南京这样的城市，真是毫无前瞻 ...

你是在开玩笑吧 别太自我为中心

Vektorim

firerun 发表于 2022-12-21 09:31
21号线一期的先天弱势太多，感觉有一定概率在五期里面变炮灰了。虽然我很想21号线能上，觉得在五期里面重要 ...

21号线不上，全部建完得七期了

左岸469

21 五期上一段是 为了5修也能上一段 要不只能六期了

firerun

vektor 发表于 2022-12-21 11:16
21号线不上，全部建完得七期了

那建完估计都快2040年了。

深色铁

左岸469 发表于 2022-12-21 11:24
21 五期上一段是 为了5修也能上一段 要不只能六期了

只能说21的价值不够大，所以优先级不够高

Sophie427

深色铁 发表于 2022-12-24 08:00
只能说21的价值不够大，所以优先级不够高

不是21价值不够大，是因为有深惠城际在建吧。

左岸469

深色铁 发表于 2022-12-24 08:00
只能说21的价值不够大，所以优先级不够高

价值 是沿线和不是沿线的 理解都不一样

深色铁

左岸469 发表于 2022-12-24 09:30
价值 是沿线和不是沿线的 理解都不一样

成王败寇，只能看最后的结果吧。

冷漠里

firerun 发表于 2022-12-21 10:33
四期规划，龙岗不是有14和16么？通常认为四期龙岗是大赢家才对。

不懂为啥有些人老说21一期是14支，16号线不就是14支吗？
再说了，14本来没有支线的，是某区强行拗了个痴线，本来不属于你的东东强要也是那么振振有词！

论坛助手,iPhone

冷漠里

qif 发表于 2022-12-20 17:52
不得不说，21号线修这么一小段真是无语。

真不应该修，应该格局大一点，给下面平湖小弟一条生路，何必砍17保一段残废的21呢？！

论坛助手,iPhone

dynaman

冷漠里 发表于 2022-12-27 11:15
真不应该修，应该格局大一点，给下面平湖小弟一条生路，何必砍17保一段残废的21呢？！

论坛助手,iPhone ...

换个角度，17号线比21号线保留的里程更长，结果已经相对不错了。
至于平湖，一条地铁已开通，两条城际在建，比原关外很多街道轨道交通强，别说得那么悲情，

e~up

冷漠里 发表于 2022-12-27 11:13
不懂为啥有些人老说21一期是14支，16号线不就是14支吗？
再说了，14本来没有支线的，是某区强行拗了个痴 ...

可21一期确实就是14支啊，四期报的这一段原来也是以14支的名义上报的，16是14支这种逻辑我更难以理解