地铁e族

用户名  找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5277|回复: 13

[YY] 北京地铁16、17、19号线据说在研究缩编,成都17可以吗

[复制链接]
发表于 2024-1-11 15:37:54 2024 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 xakas001 于 2024-1-11 19:39 编辑

https://tieba.baidu.com/p/8657460453

成都17号线用8A,运力严重浪费,以后即便二期开通,发车间隔估计也起不来,不方便的还是乘客。所以,YY一下有么有可能学北京缩编成6A或4A(如果高峰期,就和北京19一样重联)?
发表于 2024-1-13 16:23:17 2024 来自手机 | 显示全部楼层
虽然但是,成都17,18,19都是市域车,都有横排座椅。
受此影响,17和18的8A车载客量要小于5,6号线的8A载客量的
回复 支持 0 反对 1
使用道具 举报
发表于 2024-1-11 16:05:46 2024 | 显示全部楼层
4A不好么
回复
使用道具 举报
发表于 2024-1-11 17:31:51 2024 | 显示全部楼层
成都就有现成的解决办法,19号线,原设计8A,按8Aj建设,但实际运营是4A。这样很好,考虑了未来发展,又顾及了初期运量较低的情况。
发表于 2024-1-11 17:52:19 2024 | 显示全部楼层
你可能忽略了一个点:17号线的车厢由于设置了横向座椅,因此载客量其实比标准的8A要少一些。17号线8A的载客量是2089人,比标准8A的载客量少了将近400人。另外,在17号线拆分之前,温江段早晚高峰8A都还是有一点点挤
发表于 2024-1-11 18:22:52 2024 来自手机 | 显示全部楼层
4+4最好,统一车型
发表于 2024-1-12 08:35:47 2024 | 显示全部楼层
18号线车也是有横向座椅的哦,还有10号线的车
发表于 2024-1-13 18:53:56 2024 | 显示全部楼层
未来的完整版17号线经过的都是大客流地区,换乘站也基本都是重要换乘节点,8A绝对不亏
发表于 2024-1-13 18:55:39 2024 | 显示全部楼层
17号线的话8A和6A混跑适应高峰和平峰还说的过去,缩成4A只能挨骂
发表于 2024-1-13 19:49:52 2024 来自手机 | 显示全部楼层
17如果是6A/6B就不会有现在西大街到城隍庙超长区间不设站问题
发表于 2024-1-27 12:57:38 2024 | 显示全部楼层
重连的话,现有三站屏蔽门直接报废,换修成本和停运成本得不偿失。另外,17号线8A感觉完全不亏,东段有温江区的客流接入,中段经过城区,后续东段还有市域线接入,完全没看出缩编的必要性。
发表于 2024-1-28 02:16:46 2024 | 显示全部楼层
乡老坎儿 发表于 2024-1-11 16:07
北京昌平线南延会经过学院南路与9号线对接吗?

可以 以后能开FS-9-CP 不过久了 北京现在很鸽
发表于 2024-1-29 17:46:16 2024 | 显示全部楼层
乡老坎儿 发表于 2024-1-11 16:07
北京昌平线南延会经过学院南路与9号线对接吗?

目前按国家发改委批复的来看是这样的(在2015年的二期批复的)
但北京市在批复之后就当机立断决定——扔着,不建。
然后就到了今天。当然了九年间很多人都在政务网站上问过,得到答案大致就是拐弯下穿军艺,不好修。
不过就去年市里通过的新总规来看,这段没变。说明北京市截至目前没想改这一规划
不过北京不按总规办事的先例有的是,大不了重新报批。
我个人认为就不改了,但是修肯定不着急。现在没钱,二期调整(修编)和三期的线路都等着投资呢。
发表于 2024-2-4 04:22:27 2024 | 显示全部楼层

房山线、9号线、昌平线
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|地铁e族 ( 粤ICP备18050103号-2 )

GMT+8, 2025-5-17 17:51 , Processed in 0.028522 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2025, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表
小程序