深圳6支南延线路“清晰图”

JFKANG888 · 发表于 2023-9-5 10:09:28 2023

这条6支南延在光明的站没有新增站点，且去市里不需要这条大弯曲的线路，光明不会推，龙华才是主角。

jq_zou2003 · 发表于 2023-9-5 10:21:09 2023

本帖最后由 jq_zou2003 于 2023-9-5 10:22 编辑

左岸469 发表于 2023-9-5 10:08
罗湖对面墓地迁移不？？？

回复重复了。。。

jq_zou2003 · 发表于 2023-9-5 10:22:03 2023

左岸469 发表于 2023-9-5 10:08
罗湖对面墓地迁移不？？？

迁移个啥，连垃圾填埋场都二期搞起。。。
住莲塘罗湖感觉吃哑巴亏

左岸469 · 发表于 2023-9-5 10:24:17 2023

jq_zou2003 发表于 2023-9-5 10:22
迁移个啥，连垃圾填埋场都二期搞起。。。
住莲塘罗湖感觉吃哑巴亏

这2个是硬伤呀

bastenpi · 发表于 2023-9-5 10:28:39 2023

江岸行发表于 2023-9-5 07:47
两地的科学家、研究人员摇一个小时地铁去交流，你信吗？工作交流单位还不能派个车门到门么 ...

你以为做研究的主力都是院士科学家？他们80%的精力是搞交际的。实际干活的大部分是免费的博士硕士生。你以为这帮科研人员待遇有多高动不动就专车。科技园不是大把码农天天从龙岗中心城摇地铁去上班？

DavidZhao · 发表于 2023-9-5 10:30:24 2023

江岸行发表于 2023-9-5 10:05
串联的意义何在？从光明科学城到河套，按6支这线位，将近50公里了，两地科学家和研究人员坐50公里地铁去交 ...

你这就是死钻牛角尖，那我问你：京港高铁，就只是为了方便北京人坐高铁到香港吗？以前的京九铁路，只是为了北京人坐火车到九龙吗？还比如长深高速，专门给开车从长春到深圳人建的？

江岸行 · 发表于 2023-9-5 10:37:42 2023

bastenpi 发表于 2023-9-5 10:28
你以为做研究的主力都是院士科学家？他们80%的精力是搞交际的。实际干活的大部分是免费的博士硕士生。你 ...

上班通勤跟上班时间因公外出，性质一样吗？

江岸行 · 发表于 2023-9-5 10:38:57 2023

本帖最后由江岸行于 2023-9-5 11:08 编辑

DavidZhao 发表于 2023-9-5 10:30
你这就是死钻牛角尖，那我问你：京港高铁，就只是为了方便北京人坐高铁到香港吗？以前的京九铁路，只是为 ...

是你说的串联光明科学城和河套啊，如果只是分别方便光明科学城、河套科创区上班族通勤，其他地铁也能实现这个功能，前面说的22号线不行么？

梧桐 · 发表于 2023-9-5 10:57:05 2023

本帖最后由梧桐于 2023-9-5 11:01 编辑

江岸行发表于 2023-9-5 10:38
是你说的串联光明科学城和河套啊，如果只是方便光明科学城和河套科创区上班族通勤，其他地铁也能实现这个 ...

22你看看能不能实现光明城快速去河套，还得换几次乘，22只能在民乐换乘，6号线去民乐还得换4（最新22换6是长通道站外换乘），未来有18还得跑去东北边的观澜换乘22。所以6支南延到福田肯定有存在意义，至于快速，明显中轴更好些，但是官方没提，估计还在研究阶段。

江岸行 · 发表于 2023-9-5 11:05:37 2023

梧桐发表于 2023-9-5 10:57
22你看看能不能实现光明城快速去河套，还得换几次乘，22只能在民乐换乘，6号线去民乐还得换4（最新22换6 ...

我不是说让22号线连接光明科学城和河套，说的是22号线能以更低成本增加河套地铁覆盖。光明科学城通过地铁去河套的需求并不大，并不值得为此专门修建一条线位很差的线路。

梧桐 · 发表于 2023-9-5 11:10:38 2023

jmforwl 发表于 2023-9-4 19:35
严谨点，是龙华福城华为

哦，原来是福城，对那边不是很熟。。

地铁e族 *发表于 2023-9-5 11:13:40 2023* · 发表于 2023-9-5 11:13:40 2023

jq_zou2003 发表于 2023-9-5 10:22
迁移个啥，连垃圾填埋场都二期搞起。。。
住莲塘罗湖感觉吃哑巴亏

所以对面那群人是真的靠不住

地铁e族 *发表于 2023-9-5 11:15:48 2023* · 发表于 2023-9-5 11:15:48 2023

对面焚烧垃圾时，整个罗湖福田都能闻到臭味

梧桐 · 发表于 2023-9-5 11:20:44 2023

搞这些政策哪里管什么对面香港，都是借口，前海不也一样，都是当政的想搞z绩，拉一波政策发展自己再说，这次的政策不就是河套xxx“深圳园区”。

地铁e族 *发表于 2023-9-5 11:29:13 2023* · 发表于 2023-9-5 11:29:13 2023

梧桐发表于 2023-9-5 11:20
搞这些政策哪里管什么对面香港，都是借口，前海不也一样，都是当政的想搞z绩，拉一波政策发展自己再说，这 ...

河套和前海没得比，前海的规模足够大，没有港人可以深圳人自己玩、一样玩得转，而河套区就这么点面积，缺少规模，很难做大做强，充其量搞点噱头罢了

bastenpi · 发表于 2023-9-5 12:12:54 2023

江岸行发表于 2023-9-5 10:37
上班通勤跟上班时间因公外出，性质一样吗？

只有上班通勤才需要地铁？那高铁站，飞机场，会展中心，溪涌修个P地铁。

江岸行 · 发表于 2023-9-5 12:15:57 2023

bastenpi 发表于 2023-9-5 12:12
只有上班通勤才需要地铁？那高铁站，飞机场，会展中心，溪涌修个P地铁。 ...

我没有表达过这个观点，谢谢

jq_zou2003 · 发表于 2023-9-5 12:35:20 2023

深圳下一阶段就应该往深圳北部和东部发展。。。人家都往南发展，恶心的厌恶设施（靠近罗湖福田南山一个没落下）全放在靠近深圳的北边，深圳别去贴冷屁股了

tom · 发表于 2023-9-5 12:45:23 2023

本帖最后由 tom 于 2023-9-5 12:47 编辑

江岸行发表于 2023-9-5 10:05
串联的意义何在？从光明科学城到河套，按6支这线位，将近50公里了，两地科学家和研究人员坐50公里地铁去交 ...

中轴城际确实更适合，还多串联一个坂田华为，也是科技走廊重要节点。
话说这科技走廊已经提升到国家级，那么中轴应该在华为27号站点设个站，把河套与华为串联起来。

DavidZhao · 发表于 2023-9-5 14:00:25 2023

江岸行发表于 2023-9-5 11:05
我不是说让22号线连接光明科学城和河套，说的是22号线能以更低成本增加河套地铁覆盖。光明科学城通过地铁 ...

现在不大并不能代表以后不大啊，比如现在的前海湾站，1/5开通10多年了吧，这10多年有几个人在那里下车？然后又有11号线到那里，就拿目前来说，又有几个人会在前海湾下车？基本都是换乘对吧.

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[6号线支线] 深圳6支南延线路“清晰图”