秋霞星月 发表于 2025-10-16 16:22:40

同乐关站将预留9号线换乘

如图
猜测理由是降本增效,取消宝安公园停车场,9号线接入同乐车辆段。

文中没说同乐关是9号线终点,因此,我个人简单猜测一下,9号线从铲湾出去后,走新安一路到同乐关,然后大站距爬上尖岗山以覆盖轨道盲区。

金岗鼎 发表于 2025-10-16 16:36:09

本帖最后由 金岗鼎 于 2025-10-16 16:53 编辑

翻身北期望的9西西改到新安一路去同乐关了?贴着南山区与宝安区交界的边缘地带走?与走裕安二路去宝安公园大相径庭了{:6_159:}

.不过2条都建,就挺好的,异想天开了哈{:6_153:}

秋霞星月 发表于 2025-10-16 16:41:10

小兰110 发表于 2025-10-16 16:41:17

应该是单纯写错了:L 同乐车辆段列位数不可能再给9号线用

zjg800228 发表于 2025-10-16 16:44:41

是不是想写的是29号线?

lxqqq1987 发表于 2025-10-16 17:09:14

宝安公园——兴东——同乐关——西丽高铁站

zjg800228 发表于 2025-10-16 17:19:20

lxqqq1987 发表于 2025-10-16 17:09
宝安公园——兴东——同乐关——西丽高铁站

有啥必要呢?换乘不也是可以过去,也没有加密地铁覆盖范围

青山见我应如是 发表于 2025-10-16 17:48:01

同乐停车场定位是定修级的车辆段,架大修还得去12号线机场东,15号线只有一个车辆段,而且29号线一期工程车辆也是由同乐车辆段承担,列位是不够的。

Vektorim 发表于 2025-10-16 18:14:09

本帖最后由 Vektorim 于 2025-10-16 18:21 编辑

像突然写在文字上的线路又感到很离谱的十有八九是打错字了,甚至还出现过7号线将延伸至东湖公园的言论

Vektorim 发表于 2025-10-16 18:16:02

本帖最后由 Vektorim 于 2025-10-16 18:19 编辑

猜测编辑人员一度把宝安公园站内容一度啃臭加西,然后啃臭加薇,忘记把9号线内容删掉了,要真这么搞岂不是增本降效了

Vektorim 发表于 2025-10-16 18:17:47

-此贴作废-

bigwoo 发表于 2025-10-17 14:27:25

本帖最后由 bigwoo 于 2025-10-17 14:43 编辑

应该不是写错了,这个也是写的与9号线换乘,不可能每次都错

bigwoo 发表于 2025-10-17 14:28:53

本帖最后由 bigwoo 于 2025-10-17 14:41 编辑

见此文件
开启新阶段 深圳地铁项目同乐关站进场施工

Vektorim 发表于 2025-10-17 19:35:14

bigwoo 发表于 2025-10-17 14:27
应该不是写错了,这个也是写的与9号线换乘,不可能每次都错

没法佐证的,两篇文章作者都是一样,有可能复制粘贴的,所谓9号线“同乐关”只在有关于15号线方面才会体现

野马哥 发表于 2025-10-21 00:16:22

所以这个到底是笔误吗哈哈哈

lxqqq1987 发表于 2025-10-23 11:17:16

本帖最后由 lxqqq1987 于 2025-10-23 11:18 编辑

我认为不是笔误,因为9西西没有什么必然建设的理由,而链接西丽高铁站可以让这个线路更加有系统性

岗厦北站 发表于 2025-10-23 11:36:14

9西西没有入规吧:)

小兰110 发表于 2025-10-23 11:43:59

lxqqq1987 发表于 2025-10-23 11:17
我认为不是笔误,因为9西西没有什么必然建设的理由,而链接西丽高铁站可以让这个线路更加有系统性 ...

塞到哪 高铁候车区吗{:3_42:}

joey007 发表于 2025-10-23 16:10:04

本帖最后由 joey007 于 2025-10-23 16:11 编辑

穗莞深需要9西西,否则穗莞深和翻身换乘太麻烦,而且上川站也预留了9号线

Vektorim 发表于 2025-10-23 16:11:28

lxqqq1987 发表于 2025-10-23 11:17
我认为不是笔误,因为9西西没有什么必然建设的理由,而链接西丽高铁站可以让这个线路更加有系统性 ...

要有9西西早就在西丽高铁站专项改规划了
页: [1] 2
查看完整版本: 同乐关站将预留9号线换乘