Chunguangzhaxie 发表于 3-3 19:21:06

南中城际中山段两车站已更名


对比批复时的站名，岐江新城站已变更为“岐江道”站（即在濠江西路主干道上）。而世纪路站，则更名为“岐江新城”（预留）站，该车站在规划岐江新城TOD项目的区域内，同时亦地处岐江新城石岐总部经济区，未来集商业、办公、酒店、公寓、住宅及交通枢纽为一体。


此外在图中也能看到，两个站之间的站距为1.0km。

地瓜达人守望者 发表于 3-3 21:03:17

据说火炬东好像也要改名

Chunguangzhaxie 发表于 3-3 23:05:29

地瓜达人守望者 发表于 2024-3-3 21:03
据说火炬东好像也要改名

没听说哦。这个是预留站，而且地处工业地块，火炬边缘区域，开发强度较低。对比岐江片区，改名的必要性不强。

en2022 发表于 3-4 08:43:57

兴中画后面要延续的大饼是到哪的{:4_101:}

chowchiket 发表于 3-4 09:16:52

这么说，岐江新城应该是产业发展的重点，怎么不优先建站，反而成为预留站？

imca 发表于 3-4 11:43:47

局部1公里站距哦。这么想的话天河路x体育东...

Chunguangzhaxie 发表于 3-4 12:46:41

chowchiket 发表于 2024-3-4 09:16
这么说，岐江新城应该是产业发展的重点，怎么不优先建站，反而成为预留站？ ...

应该是为了当时的获批才写的预留站。实际上，该站周边的基础设施已基本建成，包括体育馆、学校、商业中心等。而且作为总部经济区的位置，地位凸出，未来线路开通时本站应会同步开通。

sheldonHe 发表于 3-4 13:49:51

南中珠 感觉站点也挺密集的呀， 佛穗莞 佛山站点就要被骂{:8_324:}

下一站如意坊 发表于 3-4 15:09:43

imca 发表于 2024-3-4 11:43
局部1公里站距哦。这么想的话天河路x体育东...

南沙段站距长，所以中山可以多点站，佛穗莞主要是南海郊区段站距也不长，所以市区一加站，就低于平均站距标准了

imca 发表于 3-4 15:27:07

下一站如意坊 发表于 2024-3-4 15:09
南沙段站距长，所以中山可以多点站，佛穗莞主要是南海郊区段站距也不长，所以市区一加站，就低于平均站距 ...

额，我想起的是前段时间18号线东站冼村区间加体育东路站的讨论，而不是佛穗莞

Chunguangzhaxie 发表于 3-4 21:29:52

imca 发表于 2024-3-4 15:27
额，我想起的是前段时间18号线东站冼村区间加体育东路站的讨论，而不是佛穗莞 ...2017年时就研究过了，后来发改委认为不能站距过密，就不了了之了。

广州日报当时的报道提到，市国土规划委有关负责人明确表示，目前在9个站的基础上不可能再增加，该线路定位为城际轨道，未来还将向北延伸到白云机场、向南延伸到中山。省里面也高度重视地铁18号线的规划建设，要求在交通区位上把地铁18号线作为城际轨道，而不仅仅只是定位为城市地铁。既然是时速高达160公里的快线，就不可能站点设得太密。”
http://gd.sina.com.cn/city/csgz/ ... 2754.shtml?from=wap
页: [1]
查看完整版本: 南中城际中山段两车站已更名