Paulo 发表于 2025-11-20 13:03:15

《东莞市塘厦镇国土空间总体规划(2021-2035年)》(公开稿)

落实轨道枢纽与线路。落实东莞南站作为东南片区核心轨道
枢纽,规划接入轨道1号线、15号线、16号线,并预留与深圳
地铁22号线的衔接条件。规划远期1号线延伸至麻涌,构建南
北向轨道交通干线,强化与广州、深圳的跨区域联动。同步推进
轨道15号线、16号线的廊道预控,确保线路走向与城市空间布
局协调,支撑“三心两轴两廊六片区”发展格局。
轨道廊道预控。严格预控轨道廊道空间,划定轨道1号线、
15 号线、16 号线沿线的控制范围,限制高密度开发与生态敏感
区侵占。重点保障东莞南站枢纽周边用地完整性,预留轨道延伸
与换乘接口,确保与赣深高铁、中南虎城际等区域交通设施无缝
衔接。强化轨道沿线用地功能混合布局,推动产业、居住与公共
服务设施向轨道廊道集聚,提升土地集约利用效率。
链接:https://nr.dg.gov.cn/gkmlpt/content/4/4461/post_4461372.html#618

Arvin 发表于 2025-11-21 11:42:04

从图上看,1支不叫1支了?

仓鼠笑笑 发表于 2025-11-21 16:34:08

Arvin 发表于 2025-11-21 11:42
从图上看,1支不叫1支了?

1支塘厦段未来是1号线主线,现黄江段拆解为4号线

Arvin 发表于 2025-11-24 09:52:28

仓鼠笑笑 发表于 2025-11-21 16:34
1支塘厦段未来是1号线主线,现黄江段拆解为4号线

那意思是不是塘厦段能以延长线来报了,不算新线

Paulo 发表于 2025-11-24 10:02:18

Arvin 发表于 2025-11-24 09:52
那意思是不是塘厦段能以延长线来报了,不算新线

延长线目前来算是属于新线的,这也是为啥不能再次上报,只能等到三期再说

Arvin 发表于 2025-11-24 11:20:39

Paulo 发表于 2025-11-24 10:02
延长线目前来算是属于新线的,这也是为啥不能再次上报,只能等到三期再说 ...

你要这么说,1号线二期,三期也算新线了

Arvin 发表于 2025-11-24 11:27:34

黄江段拆解为4号线的话,1号线三期不就变新线了?

Paulo 发表于 2025-11-24 12:55:24

Arvin 发表于 2025-11-24 11:20
你要这么说,1号线二期,三期也算新线了

您好!您提出的地铁 1 号线支线进度有关问题收悉。经研究,现就您有关问题答复如下: 市轨道交通 1 号线支线已纳入我市城市轨道交通线网规划,由于属于新增线路,根据国家有关规定,需纳入我市下一期城市轨道交通建设规划统筹考虑,具体实施时间暂未能确定。下来,我们将继续做好市轨道交通 1 号线支线的前期研究,深化线站位方案,加强廊道管控,并结合我市实际有序推进项目的规划建设。 感谢您对我市轨道交通的关心和支持!

Paulo 发表于 2025-11-24 12:56:24

Arvin 发表于 2025-11-24 11:20
你要这么说,1号线二期,三期也算新线了

这是官方的回复,已经说明只能下期了

lzl133344 发表于 2025-11-24 13:53:35

仓鼠笑笑 发表于 2025-11-21 16:34
1支塘厦段未来是1号线主线,现黄江段拆解为4号线

要拆成4号线那接深6支要拆解前还是拆解后实施,就这几公里的事要么还是先用着1号线加一站到黄江南换深6支先接上再说吧,这个规划也明确1号线延长到麻涌黄埔都是远期了,接广深线网依然遥遥无期

仓鼠笑笑 发表于 2025-11-24 14:11:54

Arvin 发表于 2025-11-24 11:27
黄江段拆解为4号线的话,1号线三期不就变新线了?

如果是按这个逻辑,本次修编根本报不上1号线三期

仓鼠笑笑 发表于 2025-11-24 14:12:39

lzl133344 发表于 2025-11-24 13:53
要拆成4号线那接深6支要拆解前还是拆解后实施,就这几公里的事要么还是先用着1号线加一站到黄江南换深6支 ...

很明显延长至广深的难度远远小于拆解,前者只需要本次修编获批,后者至少需要报下一期
页: [1]
查看完整版本: 《东莞市塘厦镇国土空间总体规划(2021-2035年)》(公开稿)